لاولکس اشخاص زیر حق درخواست تجدید نظر یا فرجام دارند:
الف - محکوم علیه، وکیل یا نماینده قانونی او
ب - شاکی یا مدعی خصوصی و یا وکیل یا نماینده قانونی آنان
پ - دادستان از جهت برایت متهم، عدم انطباق رای با قانون و یا عدم تناسب مجازات
ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش چهارم - اعتراض به آراء › فصل اول - کلیات
نظریات مشورتی مرتبط
۱ موردآرای قضایی مرتبط
۱۲ مورد- شرط موضوعیت داشتن اقراراقرار درصورتی موضوعیت دارد که نزد دادگاه صادرکننده حکم صورت گرفته باشد و اقرار نزد ضابطین و بازپرس، صرفا به عنوان اماره می تواند مبنای علم قاضی قرار گیرد.
- وصف کیفری حمل مواد مخدر از داخل منزل به خودروصرف حمل محموله مواد از داخل منزل به داخل خودرو، مصداق بزه نگهداری مواد مخدر در منزل نیست.
- شرط تحقق تکرار در جرایم مواد مخدرتحقق تکرار جرایم مندرج در ماده 8 قانون مبارزه با مواد مخدر مشروط به ارتکاب مجدد همان رفتار مجرمانه قبلی در همان بند است.
- فرجام خواهی توسط دادیارتقاضای فرجام خواهی توسط دادیار قابل پذیرش نیست.
- قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه ایراد جرح عمدی با چاقواجرای مجازات بزه ایراد جرح عمدی با چاقو، غیر قابل تعلیق است.
- تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرچنانچه دادگاه بدوی با اعمال کیفیات مخففه حکم به مجازات کمتر از حداقل قانونی دهد، دادگاه تجدیدنظر متعاقب تجدیدنظرخواهی سرپرست دادسرا می تواند با تشدید مجازات به حداقل مجازات قانونی حکم دهد.
- تقاضای فرجام خواهی توسط نماینده دادستانتقاضای فرجام خواهی توسط نماینده دادستان، قابل پذیرش در دیوان عالی کشور نیست.
- حدود تجدیدنظرخواهی دادستانحق تجدیدنظرخواهی دادستان به جهت عدم انطباق رای با قانون منوط به کمتر بودن مجازات مورد حکم از حداقل مجازات قانونی بوده و دادستان حق درخواست تجدیدنظر نسبت به اصل حکم محکومیت را ندارد.
- متناسب نبودن مجازات قانونی با جرم و اعاده دادرسیحکم صادره درخصوص مجازات جزای نقدی بزه توهین غیر قابل تجدیدنظرخواهی است.(سیفی)(ملاحظه:نکات خوبی در رای بدوی وجود داشت اما به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی استخراج نشد ...)
- افزودن رنگ غیرمجاز به موادغذاییافزودن رنگ غیرمجاز به مواد غذایی از مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است.
- اعتراض به آراء کیفری توسط نماینده دادستانحق اعتراض به آراء کیفری، منحصرا از اختیارت اصحاب دعوی و دادستان بوده و فرجام خواهی توسط نماینده دادستان،فاقد وجاهت قانونی است.
- اعتراض ثالث در امور کیفری( نکته اشتباه است.حذف شود.)حذف شود.
نشستهای قضایی مرتبط
۴ مورد- نشست قضایی درباره مرجع رسیدگی به اختلاف در صلاحیت دادگاه و دادسراآیا اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه ممکن است؟ در این صورت مرجع حل اختلاف کجا می باشد؟ نظر هییت عالی: نظر به این که دادسرا در معیت دادگاه می باشد صدور قرار عدم صلاحی
- نشست قضایی درباره ابلاغ آرای مراجع قضایی به سازمان بازرسی کل کشور و مهلت تجدیدنظر از آنبا استناد به ماده ۶ قانون بازرسی کل کشور سازمان بازرسی از طریق دادستان می تواند از آرای محاکم، تجدیدنظر خواهی نماید اما سوال این جا است که آغاز مهلت تجدیدنظر و یا اعتراض
- نشست قضایی درباره امکان شمول ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری به جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شودچنانچه در جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شود، به لحاظ فقدان یا عدم کفایت ادله قرار منع تعقیب صادر و این قرار قطعی شود در صورت وجود دلایل جدید:اولا: آیا می توان
- نشست قضایی درباره اسقاط حق تجدید نظر خواهی توسط محکوم علیهچنانچه در اجرای ماده ۴۴۲ قانون آ.د.ک مصوب ۱۳۹۲ محکوم علیه حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط نماید؛ آیا این اقدام مانع از تجدیدنظرخواهی محکوم له (شاکی) می گردد و به عبارتی حق ت
آرای وحدت رویه مرتبط
۶ مورد- رای وحدت رویه شماره ۸۳۴ دیوان عالی کشور با موضوع تجویز اعاده دادرسی در صورت تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات بدون ذکر علت آنرای وحدت رویه شماره 834 مورخ 1402/5/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تجویز اعاده دادرسی در صورت تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات بدون ذکر علت آن: مطابق تبصره الحا
- رای وحدت رویه شماره ۸۳۳ عالی کشور با موضوع صلاحیت سازمان بازرسی کل کشور نسبت به اعتراض به قرارهای نهایی دادسرا در دادگاه کیفری صالحرای وحدت رویه شماره 833 مورخ 1402/4/27 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره صلاحیت سازمان بازرسی کل کشور نسبت به اعتراض به قرارهای نهایی دادسرا در دادگاه کیفری صالح: نظر به
- رای وحدت رویه شماره 823 دیوان عالی کشور درباره عدم اعمال تخفیف ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی تجدیدنظرخواهی کرده استرای وحدت رویه شماره 823 مورخ 1401/4/28 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره عدم اعمال تخفیف مجازات موضوع ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی از حکم صادر
- رای وحدت رویه شماره 820 دیوان عالی کشور درباره حق تجدیدنظر خواهی دادستان نسبت به آراء صادر شده در جرایم قابل گذشترای وحدت رویه شماره 820 مورخ 1401/1/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره حق تجدیدنظر خواهی دادستان نسبت به آراء صادر شده در جرایم قابل گذشت: با توجه به اینکه حق تجدیدنظرخ
- رای وحدت رویه شماره 785 دیوان عالی کشور درباره حق تجدیدنظرخواهی دادستان نسبت به آراء برایت صادره از شعب بدوی تعزیرات حکومتیرای وحدت رویه شماره 785 مورخ 1398/10/10 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره حق تجدیدنظرخواهی دادستان نسبت به آراء برایت صادره از شعب بدوی تعزیرات حکومتی: نظر به اینکه مطابق
- رای وحدت رویه شماره 778 دیوان عالی کشور درباره قابل تعلیق بودن جرایم مذکور در ماده 702 اصلاحی قانون مجازات اسلامیرای وحدت رویه شماره 778 مورخ 1398/3/28 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره قابل تعلیق بودن جرایم مذکور در ماده 702 اصلاحی قانون مجازات اسلامی: نظر به این که بر حسب مستفاد ا