لاولکس آرای قضایی مرتبط با ماده 271
قانون آیین دادرسی کیفری — ۲۷ مورد
مرجع حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و رسیدگی به اعتراض شاکی یا متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض، با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به آن اتهام را دارد. چنانچه دادگاه انقلاب یا دادگاه کیفری یک در حوزه قضائی دادسرا تشکیل نشده باشد، دادگاه کیفری دو محل، صالح به رسیدگی است.
- حمل مشروبات الکلی خارجی غیرعمدهبزه غیبت مشمولین از خدمت سربازی، وفق بند ۲ ماده ۵۸ قانون خدمت وظیفه عمومی، قبل از شروع به خدمت تحقق می یابد و مرتکب ان به عنوان فراری محسوب میشود هر چند مرتکب در زمان ارتکاب، فرد نظامی محسوب نمی شود ولی مجازات مقرر در ماده ۵۹ و ۶۰ قانون فوق برای افرادی است که جهت اخذ دفترچه اعزام به خدمت به سازمان مراجعه و مورد پذیرش یگان های مسلح نیز قرار گرفته و به دیگر بیان، عنوان نظامی بر ان اطلاق میگردد.
- تفسیر قضایی مضیق از بزه تحصیل مال از طریق نامشروعدرخصوص جرم تحصیل مال از طریق نامشروع باعنایت به این موضوع که عبارت بطورکلی مال یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی بوده است. مندرج در ماده۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری ، مبهم بوده و زمینه را برای قیاس و تفسیرهای ناصواب از این ماده و نادیده انگاشتن اصل برائت و نقض حقوق و آزادی های مردم فراهم میآورد و با توجه به مبانی تقنین ماده مارالذکر و تامل در اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها این نتیجه حاصل می شود که جمله موصوف صرفا درمقام تاکید بر این موضوع است که مصادیق رفتارهای قابل انطباق با ماده اخیرالذکر بایستی با شرایط صدر ماده سنجیده شود.
- فاقد ارزش تکراریرأی دادگاه بدوی پرونده: شماره:140326390004791975 شعبه:103 دادگاه کیفری دو دادگستری شهرستان ساوه (103 جزایی سابق) قاضی:عبداله باهری تاریخ:1403/12/27 موضوع:نگهداری مش
- استرداد درخواست اعاده دادرسیدر صورت استرداد درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری از سوی محکوم علیه یا وکیل او، شعبه رسیدگی کننده مبادرت به صدور قرار ابطال دادخواست اعاده دادرسی خواهد کرد.
- ادله اثبات کیفری (شایع شدن ارتکاب قتل توسط متهم)مبنای مظنونیت متهمین، شایع شدن ارتکاب قتل توسط آن ها بین اهالی بیان شده و ضابطین قضایی افراد دیگری بعنوان عاملین قتل نام برده اند و هیچ شخصی مرحوم ز. را در لحظه قتل مشاهده ننموده و عمده مظنونیت افراد به شرح اوراق ۲۱۸ و ۲۵۷ و ۲۷۹ و اظهارات افراد و اینکه شکات نیز هیچگونه دلیلی جهت احراز انتساب بزه مزبور به متهمین فوق الذکر ارائه ننموده اند و با گذشت بیش از ۲۰ سال از وقوع بزه دلیلی که موجب اقناع قضایی و حصول علم قاضی که یقین حاصل از بین باشد، ارائه نشده است و اظهارات برخی از افراد نیز بر مبنای حدسیات و شنیده ها بوده است لذا قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد.
- نحوه تعیین مجازات در ارتکاب قتل عمدی با استفاده از اسلحهدر ارتکاب قتل عمدی با استفاده از سلاح گرم، دادگاه مکلف است علاوه بر صدور حکم به قصاص نفس، درخصوص اتهام نگهداری غیر مجاز سلاح نیز حکم صادر نماید.
- شرایط اعمال ازادی تحت سامانه الکترونیکیاعمال آزادی تحت نظارت سامانه مراقبت الکترونیکی مشروط به شرایط مقرر در ماده 40 قانون مجازات اسلامی بوده و بدون ذکر شرایط مذکور و تعهدات کتبی محکوم علیه در پرونده، امکان صدور حکم بر آزادی تحت سامانه الکترونیکی وجود ندارد.
- مصداق مجرمانه معاونت در خودکشیقراین یا امارات به گونه ای نیست تا اثبات قتل عمد متهمان راکندیا حتی ایجاد لوث نماید. لذا قرار منع تعقیب صادره تایید می شود
- مصداق عمل نوعا غیر کشندهچنانچه متهم با دست به سرعت از ناحیه صورت متوفی را هل داده و نامبرده تعادل خود را از دست داده به زمین برخورد نموده و فوت کند ؛ چنین ضربه ای نوعا کشنده تلقی نمی شود و این اقدام متهم یک نوع بی احتیاطی و تقصیر محسوب میگردد.
- تفاوت محاربه و افساد فی الارضدادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و به شرح ذیل استدلالات خود را بیان می دارد: ۱. در خصوص عناصر بزه افساد فی الارض با مراجعه به کتب فقهی سه عنصر قابل شناسایی است: ۱- فعل ارادی ۲- به ضرر امنیت عمومی و یا علیه مصالح عمومی بودن. ۳- عمد و سوءنیت مجرمانه که در مورد متهم پرونده و با توجه به سوابق گسترده وی در آدم ربایی، باج گیری، سرقت، شرب خمر و مزاحمت برای نوامیس سه قید فوق در خصوص متهم موجود می باشد. ۲. با مراجعه به ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی قید اخلال شدید در نظم عمومی به عنوان نتیجه اعمال شخص مفسد تعیین شده که مراجعه به گزارش پلیس اطلاعات و استشهادیه جمعی از مردم که ضمیمه پرونده گردیده همین قید را در خصوص متهم به اثبات می رساند. ۳. مقایسه مواد ۲۷۹ و ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ منتهی به این نتیجه می گردد که چنانچه جرایم مورد ارتکاب توسط متهم انواع مختلفی داشته باشید و محدود به کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم نشوند ولی قید ایجاد اخلال شدید در نظم عمومی در خصوص آن ها حاکم باشد، بر خلاف نظر دادستان محترم مجموع اعمال موجب صدق عنوان افساد فی الارض بر متهم می گردد، نه عنوان محاربه که محدود به تشهیر سلاح است و متهم نیز اصناف مختلف از جرایم را مرتکب شده که به قید تشهیر سلاح محدود نمی گردد لذا عنوان صحیح افساد فی الارض است.
- شرایط مسئولیت پرداخت دیه توسط عاقلهبا توجه به عدم ارائه ارزیابی های روان پزشکی و مراجعات نامنظم به روان پزشک در سال ۱۳۹۵ ، اظهار نظر دقیق در مورد وضعیت روان پزشکی قاتل در ان زمان مقدور نمی باشد.!! لذا، ابراز عقیده بر جنون خانم ا. ن. ی. ق. ، همچنان ، محل تردید و شبهه است.و قابلیت ابرام را ندارد. تا بالتبع مسئولیت عاقله محرز گردد.
- توبه متهم قبل از اثبات جرم شرب خمرایراد ضرب و جرح عمدی که منتهی به شکستگی یا نقص عضو نشود، فاقد جنبه عمومی است.
- عدم تشکیل دادگاه کیفری و آثار حقوقی آنمطابق قسمت اخیر ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادگاه کیفری دو، صلاحیت رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب در خصوص جرایم مذکور در ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری را در صورت عدم تشکیل دادگاه کیفری یک در حوزه قضایی مذکور دارد.
- شرط تحقق بزه شرکت در قتلنظر به این که حسب گواهی پزشکی قانونی ، مقتول در اثر برآیند ضربات متعدد وارده به نواحی سر، صورت و گردن به قتل رسیده که صرفا از سوی متهم ردیف نخست با آلت قتاله قمه وارد آمده است، قتل ارتکابی به سایر متهمین مستند نبوده و مشارکت در قتل عمدی منتفی است.
- مرجع صالح به رسیدگی بزه تهیه فیلم مستهجنبا توجه به اینکه فیلم مستهجن توسط تلفن همراه تهیه شده است برحسب مستفاد از ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی ( ماده ۱۴ قانون جرایم رایانه ای ) تولید اثار مستهجن به قصد تجارت یا افساد بوسیله سامانه های رایانه ای یا مخابراتی در صلاحیت دادگاههای کیفری است و خارج از صلاحیت دادگاه انقلاب است.
- رد اعتراض نسبت به ابقای قرار بازداشت موقتتوجها به نوع و میزان اقلام موضوع جرم و با لحاظ بیم فرار و مخفی شدن متهمین و وضعیت خاص منطقه ومرزی بودن شهرستان، بیم تبانی، دلالت دلایل بر توجه اتهامات به متهمین و نظر به میزان مجازات قانونی اتهامات مذکور و با رعایت مصلحت جامعه و مخل امنیت بودن آزادی ایشان و با لحاظ بیم تجری دیگران، اعتراض متهمین را غیر وارد و ناموجه تشخیص و لذا این دادگاه به استناد مواد ۲۷۱ و ۲۷۳ قانون ایین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ قرار ابقای بازداشت صادره را عینا تایید و ابرام می نماید.
- مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب بازپرسی در جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری یکدر جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است، چنانچه دادگاه قرار منع تعقیب صادره توسط بازپرس را تأییدکند، رسیدگی به اعتراض نسبت به آن در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر است.
- مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به دستور ضبط وثیقه صادره از دادگاه انقلابرسیدگی به اعتراض نسبت به دستور ضبط وثیقه صادره از دادگاه انقلاب، در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.
- اختلاف درصلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دواختلاف صلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دو،اختلاف در صلاحیت ذاتی است.
- تأثیر عدم حضور دادستان در اعتبار دادنامه صادرهدر جرایمی که حضور دادستان یا نماینده وی در جلسات رسیدگی الزامی است، نبودن برگه اخطاریه در پرونده و عدم دعوت از دادستان مبنی بر حضور در جلسه دادرسی ، موجب بی اعتباری دادنامه صادره است.
- ضمانت اجرای فرار یا فوت قاتل در بزه قتل عمدیچنانچه در بزه قتل عمدی قاتل فرار یا فوت کند،درخواست اولیاء دم مبنی بر قصاص، به صورت خودکار به دیه تبدیل می شود و لازم نیست اولیاء دم مجددا مطالبه دیه کنند.
- عدم امکان اجتماع عنوان قتل عمدی با قدرت نماییرسیدگی به اعتراض نسبت به تأیید قرار منع تعقیب صادره درخصوص معاونت در قتل عمدی، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- مرجع حل اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری دو ودادگاه کیفری یک در دو استانمرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری دو و دادگاه کیفری یک در دو استان،دیوان عالی کشور است.
- ملاک تعیین دادگاه صالح در کلاهبرداریدر بزه کلاهبرداری، ملاک تعیین درجه مجازات و دادگاه صالح،میزان مال تحصیل شده است.
- مرجع صالح رسیدگی و ملاک تعیین درجه در بزه کلاهبرداریدر بزه کلاهبرداری با هر میزان مال برده شده،میزان حبس مقرر در قانون،ملاک تعیین درجه جرم بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.
۱۲