رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *درخصوص اتهام اقای ا. ر. فرزند ک. و خانم ز. ا. م. فرزند و. دایر بر شرکت در تهدید به ضرر حیثیتی ( وسیله تهدید قراردادن فیلم مستهجن ) – موضوع شکایت اقای ع. ح. خ. و همچنین اعتراض او نسبت به قرار منع تعقیب متهمان از اتهام شرکت در تهیه فیلم مستهجن – بموجب بخشی از دادنامه شماره *رسیدگی به موضوع را در صلاحیت ذاتی دادگاه انقلاب دانسته و به استناد مواد ۲۷۱ و ۳۴۱ قانون ایین دادرسی کیفری و مواد ۵ و ۱۱ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب *صادرکرده است. بدل پرونده به دادگاه انقلاب *ارسال شده و شعبه *طبق دادنامه شماره *صلاحیت خود را در مورد اتهام متهمان دایر به وسیله تهدید قراردادن فیلم مستهجن پذیرفته و حکم بر محکومیت متهمان صادر کرده است.ولی راجع به اتهام دیگر انان دایر به تهیه فیلم مستهجن با توجه به این که فیلم وسیله گوشی تهیه شده و براساس ماده ۷۴۳ [ماده ۷۴۲ صحیح است] قانون مجازات اسلامی تهیه فیلم مستهجن دارای مجازات است.صلاحیت خود را نپذیرفته و به استناد مواد ۳۰۳ و ۳۰۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاههای کیفری دو *صادر کرده است. سپس پرونده ( بدل ) برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه برحسب مستفاد از ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی ( ماده ۱۴ قانون جرایم رایانه ای ) تولید اثار مستهجن به قصد تجارت یا افساد بوسیله سامانه های رایانه ای یا مخابراتی در صلاحیت دادگاههای کیفری است ، بنابراین به لحاظ این که حسب محتویات پرونده فیلم مورد ادعای شاکی بوسیله تلفن همراه تهیه شده است.مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *( شعبه ۱۰۴ ) حل اختلاف می نماید. مقرر میدارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به این شعبه ارسال گردد. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی