لاولکس پرسش
در پرونده ای با تعیین مجازات سارق به حبس و شلاق، در خصوص مال مسروقه اظهارنظر نشده است. آیا مورد از موارد از قلم افتادگی و صدور رای اصلاحی که محکمه، ضمن تجدیدنظرخواهی رای بدوی را اصلاح می کند، می باشد و یا چون رسیدگی مرجع تجدیدنظر منوط به اظهار بدوی می باشد در مرجع بدوی حکم تکمیلی صادر می گردد؟
نظر و پاسخ
مورد از موارد ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری می تواند باشد بنابراین دادگاه تجدیدنظر مجاز به تصمیم در خصوص مال مسروقه در مقام اصلاح حکم می باشد. نتیجتا نظریه اقلیت صحیح است.
با توجه به اینکه دادگاه تجدیدنظر صرفا در محدوده حکم صادر شده از سوی دادگاه بدوی اظهارنظر می کند و در ما نحن فیه در خصوص رد مال مسروقه اظهارنظر نشده می بایست پرونده جهت اتخاذ تصمیم در این مورد به دادگاه بدوی اعاده گردد و موضوع از شمول ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری خارج می باشد.
با توجه به اینکه دادگاه بدوی اتهام متهم را محرز دانسته و بر اساس آن حکم بر محکومیت متهم به حبس و شلاق تعیین کرده و در خصوص رد مال نفیا یا اثباتا اظهارنظر نکرده است، مورد از موارد از قلم افتادگی است و دادگاه تجدیدنظر وفق ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری می بایست به موضوع رسیدگی و در صورت تشخیص صحت اساس رای دادگاه بدوی، ضمن اصلاح آن، در خصوص رد مال نیز نفیا یا اثباتا اظهارنظر کند.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸