ذینفعان اعتراض به آرای کمیسیون ماده صد

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اولا شکایت از افراد و اشخاص حقیقی خارج از بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است، ثانیا در رابطه با خواسته شاکی به طرفیت شهرداری بابل دایر بر ابطال رای کمیسیون ماده صد چون رای بنام آقای ر.الف. است و نامبرده دلیل مالکیت یا ذینفعی ارایه ننموده، سمت وی در طرح دعوی محرز نیست. مستندا به بند ب ماده 53 قانون اخیرالذکر دیوان، قرار رد شکایت صادر می گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون مذکور ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد و مانع از طرح مجدد به نحو صحیح آن نیز نیست. رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بنا به مجموع اوراق و محتویات پرونده بدوی شاکی به عنوان ملاک پلاک ثبتی ... و مجاور پلاک ثبتی ... به رای صادر شده از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به شماره ... معترض و معتقد است، مالک مجاور مستحدثاتی را خارج از ضوابط و قوانین شهرسازی ساخته که برای ملک وی مزاحمت ایجاد کرده، ولی بایستی تخریب شود، درحالی که کمیسیون یاد شده رای به جریمه صادر نموده است. علی‌هذا بنابه مدلول رای وحدت رویه شماره 115-92/2/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که همسایه مجاور ملک موضوع رای کمیسیون ماده صد را ذی‌نفع محسوب نمود و اذعان داشته حق شکایت به خواسته ابطال رای کمیسیون مزبور را خواهد داشت. با این وصف شعبه تجدیدنظر‌خواهی مطروحه را موجه تشخیص و با اختیار حاصله از ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، با نقض قرار معترض‌عنه، پرونده را برای رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی اعاده می نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری جباری ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای