## رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای م.م. با وکالت آقای ک.ب. علیه ش. [شهرداری] به خواسته ابطال رای شماره 89/7/5-2980 و 89/8/5-3568، کمیسیون ماده صد شهرداری به شرح مفاد دادخواست و مستندات و مدارک تقدیمی توجها به اینکه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض رای معترضعنه گردد ابراز و اقامه نگردیده است و رای اصداری هیچگونه مباینت و مغایرتی با موازین قانونی ندارد و تمسک شاکی به موارد اعلامی فاقد ادله اثباتی است. لذا با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اینکه تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوقی شاکی باشد مشهود نیست، علیهذا دعوی مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 26 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
معروفی قاسم زاده
## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه دیوارکشی در حریم از شمول ماده 100 قانون شهرداری و تبصرههای آن خارج است، لذا اتخاذ تصمیم کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 شهرداری و رای شماره 3568 مورخ 89/8/5 در این خصوص فاقد وجاهت قانونی است و دادنامه شماره 1411 مورخ 89/10/89 شعبه 26 بدوی دیوان در پرونده ... که در تایید رای فوقالاشعاره کمیسیون ماده صد صادر گردیده واجد اشتباه بین قانونی است. لذا تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری از ناحیه ریاست محترم دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه مذکور موجه تشخیص و با اختیار حاصله از ماده قانون مرقوم نقض می گردد و در ماهیت امر با توجه به اینکه تعیین جریمه برای ایشان قانونی می باشد، لذا بند اول رای شماره 3568 مورخ 89/8/5 کمیسیون تجدیدنظر عینا تایید می گردد و بند دوم بنا به استدلال و استناد مرقوم و مستندا به مواد 7 و13 قانون دیوان عدالت مصوب 1385 نقض و جهت رسیدگی مجدد با رعایت مدلول دادنامه کمیسیون مربوطه ارجاع میگردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت مستشاران شعبه
اشراقی شریعت فر جباری عرفان
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نقد رای
صلاحیت کمیسیون ماده صد شهرداری در صدور رای راجع به دیوارکشی در حریم
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۲۱۰ · ۱۳۹۳/۰۶/۳۰ · شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری · شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری
چکیده: اتخاذ تصمیم درباره دیوارکشی در حریم، خارج از مصادیق صلاحیت کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری میباشد.