## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، صرف نظر از صحت و سقم ادعای مشارالیه به لحاظ اینکه حسب مفاد تبصره یک ماده 17 قانون تاسیس مدارس غیر انتفاعی مصوب 1367 آراء صادره از شورای نظارت آموزش و پرورش قابل اعتراض و شکایت در دادگاه صالح است و با لحاظ اینکه منطبق با رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور به شماره 537 مورخ 69/8/1 که کلمه دادگاه صالح ظهور به دادگاه عمومی دادگستری است و اینکه حسب اصل یکصد و پنجاه و نهم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مرجع رسمی تظلمات و شکایات دادگستری است و دیوان عدالت اداری مرجع اختصاصی است و هیچگاه به دیوان عدالت اداری دادگاه اطلاق نمی‌شود و نیز منطبق با رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 997-86/9/18 می‌باشد و علاوه بر اساس قانون اصلاح قانون تاسیس مدارس غیر انتفاعی مصوب 67/3/5 مصوبه 87/2/15 که مراجع قضایی ذی صلاح مقیده نموده که منطبق با رای وحدت رویه شماره 12 مورخ 60/3/16 که مقرر نموده، نظر به اینکه که مرجع تظلمات عمومی دادگستری است؛ فلذا به جز آنچه در قانون مستثنی شده انواع مختلفه دعاوی ... در دادگاه‌های دادگستری قابل استماع و رسیدگی است و در این خصوص ماده 35 قانون اصلاح فوق‌الذکر دیوان عدالت اداری را استثناء نکرده است علیهذا به استناد مراتب فوق‌الذکر و مواد 10 و 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار عدم صلاحیت خویش را به اعتبار و شایستگی دادگستری شهر تهران صادر و ا علام می‌گردد رای صادره به استناد ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری آشورلو ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه فوق‌الاشعار، نظر به اینکه مطابق رای وحدت رویه شماره 126-93/12/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، قرار عدم صلاحیت بر مبنای ماده 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب 92 قطعی بوده، بنابراین موجهی جهت اظهار نظر وجود ندارد. لذا قرار رد صادر می‌گردد و مقرر می‌دارد پرونده در اجرای رای صادره به مرجع ذیربط ارسال شود. این رای وفق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رییس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه مهدوی جباری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای