رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به محتویات پرونده و این که شکایت اصیل و وارد ثالث به طرفیت هیأت عالی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی و فرمانداری شهرستان بهارستان است اولا اعضاء هیأت نظارت بر انتخابات از نمایندگان مجلس شورای اسلامی هستند. ثانیا خواسته خارج از مصادیق بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است. ثالثا هیأتهای نظارت بر انتخابات جزء مؤسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی موضوع تبصره ماده 50 قانون محاسبات عمومی کشور نیستند. رابعا رسیدگی به شکایات راجع به انتخابات شوراها و نتایج حاصل از آن برابر ماده 52 و 70 الی 74 آییننامه اجرایی انتخابات و شوراهای اسلامی شهر مصوب 81 هیأت وزیران و ماده 25 قانون شوراها در صلاحیت هیأتهای نظارت میباشد. خامسا نتیجه اظهارنظر نفیا یا اثباتا در رابطه با ابطال یا عدم ابطال مصوبات و تصمیمات هیأتهای نظارت، فی الواقع ابطال یا عدم ابطال آرای انتخاباتی است که از صلاحیت دیوان خارج است. علی هذا و با اختیار حاصله از ماده 48 قانون فوقالذکر دیوان (و عدول از نظر سابق خود از جهت پذیرش و صلاحیت رسیدگی دیوان)، قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیأت عالی نظارت بر انتخابات (در رابطه با شکایت اصیل و ثالث) صادرمینماید مقرر است دفتر، در اجرای ماده اخیرالذکر پرونده با برگشماری و تشکیل بدل مفید، اعلام مراتب به شاکی اصیل و وارد ثالث به دبیرخانه هیأت عالی نظارت استان تهران ارسال گردد.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (م.ر.) فرزند ... از تصمیم شماره 1829001 9/7/92 صادره از شعبه سیام بدوی دیوان عدالت اداری مبنی بر لغو اثر از دستور موقت شماره 1829 13/6/92 صادره از شعبه سیام بدوی دیوان عدالت اداری؛ صرف نظر از این که شعبه تصمیم گیرنده ملغیالاثر کردن دستور موقت را نباید به صورت «قرار دیوان»; صادر می نمود و با عنایت به ماده 122 قانون دیوان عدالت اداری، در موارد سکوت قانون مذکور، قانون آیین دادرسی مدنی حاکم است و مطابق ماده 325 قانون اخیرالذکر، دستور موقت مستقلا قابل اعتراض و تجدیدنظر نیست و متقاضی میتواند ضمن اعتراض به اصل رأی نسبت به دستور موقت نیز تقاضای رسیدگی کند و نیز در پایان نباید آن را قابل اعتراض می دانست و صرف نظر از این که نسبت به اصل دعوی نیز قرار عدم صلاحیت صادر نموده است و در تاریخ 13/9/92 دستور ارسال سوابق را به مرجع ذیصلاح صادر نموده است، نظر به این که دستور موقت و رفع اثر از آن در اختیار شعبه رسیدگی کننده به اصل دعوی است و در عداد آرای قابل تجدیدنظر احصا نگردیده و اصولا رأی تلقی نمی گردد، لذا به استناد مواد 36 و 40 و تبصره ماده 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی مولابیگی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
حق اعتراض به دستور موقت صادره از شعب دیوان
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۱۳۰ · ۱۳۹۲/۱۰/۲۱ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: دستور موقت مستقلا قابل اعتراض و تجدیدنظر نیست و متقاضی میتواند ضمن تقاضای تجدیدنظر به اصل رأی نسبت به دستور موقت نیز اعتراض و تقاضای رسیدگی کند.