رای دادگاه بدوی خانم م.ف. با وکالت آقایان م.س.، م.الف. دادخواستی به طرفیت آقای الف.الف. به خواسته طلاق با توجه به شرط مندرج در سند نکاحیه مبتنی بر اخذ وکالت بلاعزل از زوج را در امر طلاق تقدیم نموده و سبب استفاده از حق طلاق را رفتار ناشایست زوج در قبال زوجه در طول زندگی مشترک اعلام کرده اند؛ ضمنا همزمان خانم م.ف. با وکالت آقایان م.س.و م.الف. دادخواست دیگری به طرفیت آقای الف. مبنی بر مطالبه مهریه به تعداد 1343 عدد سکه بهار آزادی عندالاستطاعه موضوع سند نکاحیه شماره ... مورخه 23/12/88 دفتر ازدواج شماره ... تهران مقوم به مبلغ 000/000/51 ریال نیز تسلیم محکمه نموده اند و متقابلا آقای الف. در قبال دعوی مطروحه اخیر دادخواست تقابلی به طرفیت خانم م.ف. تقدیم نموده و متقاضی تایید و تنفیذ وقوع نکاح دایم غیر رسمی فی مابین خود و خوانده دعوی تقابل در مورخه 18/12/88 و بطلان عقد رسمی بعدی منعقد شده در مورخه 23/12/88 و به تبع آن ابطال سند ازدواج شماره ... مورخه 23/12/88 دفتر ازدواج شماره ... تهران، همچنین ثبت نکاح دایم غیر رسمی مورخه 18/12/88 گردیده است. با امعان نظر به جامع محتویات پرونده علی الخصوص اظهارات زوج و اقرار زوجه، انعقاد و وقوع نکاح دایم غیر رسمی فی مابین در مورخه 18/2/88 با مهریه 14 عدد سکه بهار آزادی احراز می شود و بقاء و نفوذ نکاح مذکور با توجه به عدم اقامه دلیل متقن مبنی بر قطع رابطه زوجیت کما کان محرز است. با وصف مذکور و عدم انحلال نکاح مقدم، انعقاد صیغه نکاح دایم موضوع سند نکاحیه شماره ... مورخه 23/12/88 دفتر ... تهران فاقد موضوعیت و وجاهت قانونی بوده، نتیجتا نکاح اخیر و شروط و آثار آن باطل و بلا اثر تلقی می شود و دادگاه مستندا به مواد 1062 و 1120 قانون مدنی با اعلام بطلان نکاح رسمی موضوع سند نکاحیه شماره ... مورخه 23/12/88 دفتر ... تهران حکم به ابطال سند مذکور و تنفیذ نکاح مقدم غیر رسمی صادر می نماید. بدیهی است که شروط و مندرجات سند رسمی نیز فاقد اعتبار قانونی بوده است. نتیجتا دادگاه زوجه را مستحق دریافت مهریه موضوع سند رسمی نکاح تشخیص نداده و درخواست طلاق از ناحیه زوجه را به عنوان وکیل بلاعزل زوج در سند رسمی نکاح را به علت عدم اعتبار سند مذکور و مخالفت زوج مردود تلقی و حکم بر بی حقی خواهان مهریه و طلاق صادر می نماید. ضمنا زوجین مکلف به ثبت نکاح عادی با وصف دایم در مورخه 18/2/88 با مهریه 14 عدد سکه بهار آزادی می باشند. آرای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 273 دادگاه عمومی خانواده تهران سمیعی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ف. با وکالت آقای م.س. نسبت به آن بخش رای موضوع دادنامه شماره 1583-20/10/91 صادره از شعبه 273 دادگاه عمومی خانواده تهران که بر تایید و تنفیذ عقد نکاح دایم عادی بین تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده با مهریه 14سکه بهار آزادی اشعار دارد، وارد نیست. رای تجدیدنظرخواسته در این بخش موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد. تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده، لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی این بخش از رای تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به آن قسمت از دادنامه که بر ابطال مندرجات سند نکاحیه شماره ... مورخ 23/12/88 دفتر ... تهران از جمله مهریه مندرج در آن اشعار می دارد، به نظر وارد است؛ زیرا هر چند که مهریه شرعی همان است که ضمن عقد نکاح واقع شده و افزایش مهریه پس از وقوع عقد، ترتب آثار مهریه را ندارد؛ لیکن ابطال کلیه مندرجات سند رسمی به نظر صحیح نمی رسد. لذا این قسمت از دادنامه نقض می گردد. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه معنوی مدنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای