رای دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه ح.الف. فرزند و. با وکالت (ف.ق.) دایر بر: الف- تخریب شیشه خودروی 206 در مورخ 20/3/92 ب-سرقت کیف به نحو ربودن موضوع شکایت مال باخته (ع.ص. فرزند م.) با عنایت به 1- شکایت مطرح شده از طرف شاکی 2- گزارش اولیه مرجع انتظامی در رابطه با دستگیری متهم 3- اقرار متهم در مرجع انتظامی و بازپرسی 4-قابل پذیرش نبودن بی گناهی مطرح شده از طرف وکیل متهم 5- سایر قراین و امارات بزهکاری مشارالیه محرز است مطابق مواد (47) و (657) و (627) قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 از بابت (سرقت) متهم موصوف را به تحمل 5 سال حبس تعزیری (با احتساب ایام بازداشت قبلی) و 74 ضربه شلاق تعزیری و از بابت (تخریب عمدی) به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم می نماید و از جنبه خصوصی جرم سرقت نظر به این که مال مسروقه از دست متهم در صحنه سرقت کشف گردیده و مسترد شده تکلیف دیگری عهده متهم نیست. رای صادره حضوری تلقی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است .
دادرس شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی قیصری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده خانم ف.ق. به وکالت از آقای ح.الف. به طرفیت خانم س.ص. و خانم ع.ص. از دادنامه شماره 1000877 مورخه 25/10/92 شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور آقای ح.الف. به اتهام سرقت به تحمل پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و از بابت تخریب عمددی به تحمل سه سال حبس حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شده است. اینک با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله اولا در مورد تخریب عمدی چون مقدمه سرقت می باشد به عنوان جرم مستقل محسوب نمی شود و لذا اعتراض وارد است و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در خصوص اتهام تخریب دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه را تبریه نماید و در مورد اتهام سرقت با توجه به اقرار تجدیدنظرخواه جرم محرز است و اعتراض موجهی به دادنامه تجدیدنظرخواسته نشده و فقط درخواست تخفیف مجازات شده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری مجازات حبس را به تجویز تبصره دو از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و رعایت ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به شش ماه تخفیف داده و در نهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری قاسمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تخریب به عنوان مقدمه سرقت
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۶۰۲ · ۱۳۹۲/۱۲/۱۹ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: تخریب عمدی به عنوان مقدمه ارتکاب سرقت مجازات مستقل ندارد.