## رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه ها:
۱. اقای ن. ک. گ. ا. فرزند ه. ک. ۲. خانم ف. م. ت. ک. فرزند ف. ا. با وکالت خانم ن. ع. فرزند غ. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده:
خانم پ. م. فرزند غ. به نشانی *
گردش کار پرونده چنین است.طبق محتویات پرونده ، که با تحقیقات معموله و بررسی منتهی به صدور رای گردیده ، با تجدید نظر خواهی پرونده به این شعبه ارجاع که پس از مشاوره اعضای ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل رای صادر می گردد.
( ( رای دادگاه ) )
در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱-ت. ک. گ. ا. ۲-ف. م. ت. ک. با وکالت ن. ع. نسبت به دادنامه شماره ۶۲۵۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۹ شعبه *که به موجب ان هر یک از تجدیدنظرخواهان مذکور به اتهام مشارکت در سرقت مقرون به ازار کارت عابر بانک و کارت ملی موضوع شکایت اولیه شاکیه ، به تحمل یکصد روز حبس تعزیری و تحمل ۴۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند ، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با تدقیق در اظهارات شاکیه و مدافعات متهمان و با توجه به وجود اختلافات مالی بین طرفین و پرونده و نظر به اینکه به دلالت ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی قصد متهمان در ارتکاب رفتار مجرمانه در تحقیق جرایم عمدی لازم است.و در قضیه مبعوث عنه این قصد متهمان در رفتار مجرمانه احراز نمی گردد. و به عبارت دیگر عنصر معنوی جرم مفقود به نظر می رسد و با توجه به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با بندهای الف و ب ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفریست ، لذا تجدیدنظرخواهی به عمل امده وارد بوده و با نقض دادنامه معترض عنه به استناد بند ب ماده ۴۵۵ و ماده ۴ قانون پیش گفته و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی ، رای بر برایت متهمان صادر می نماید. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ح. ش. پ. س. س. ح. ط.
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
شرط تحقق بزه سرقت
۱.۴۰۰۶۸۳۹۰۰۱۹۲۸۶۹۶E+۱۷ · ۱۴۰۰/۱۲/۲۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده: ربودن (گرفتن مقرون به آزار) کارت عابر بانک و کارت ملی شاکیه، چنانچه به قصد سرقت نبوده و با توجه به اختلافات فیمابین متهم و شاکیه ارتکاب یافته باشد، فاقد عنوان مجرمانه ی سرقت است. به دلالت ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی قصد متهمان در ارتکاب رفتار مجرمانه در تحقق جرایم عمدی لازم است