رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه:اقای س. ی. فرزند خ. به نشانی * تجدیدنظرخوانده:اقای ع. ا. ف. فرزند د. به نشانی *به نشانی دادسرای عمومی و انقلاب * تجدیدنظرخواسته:ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی گردشکار: بسمه تعالیبه تاریخ ۹۴/۶/۱۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضایکنندگان ذیل و با حضور نماینده دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب *که اظهار می نماید. تقاضای رسیدگی وفق مقررات و صدور رای مقتضی را خواستارم ، تشکیل و پرونده کلاسه */ ۴ ت از طریق دفتر واصل و تحت نظر قرار گرفت.دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده بدوی و تجدیدنظر خواهی و با عنایت به گزارش تهیه شده و قرائت و درج خلاصه ان در پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند سبحان و پس از مشاوره به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. ی. فرزند خ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۵/۱۱/۱۸ صادر شده از شعبه *در پرونده کلاسه *که به موجب ان در خصوص شکایت اقای س. ی. فرزند خ. علیه اقای ع. ا. ف. فرزند د. دائر به بی احتیاطی رانندگی منجر به صدمه غیرعمدی متهم به پرداخت مبلغ یکصد و پنجاه هزار تومان جزای نقدی در حق دولت و پرداخت دیه و ارش صدمات وارده در حق شاکی محکوم و اعلام گردیده برای پارگی شاخ مینسک که پزشک محترم مرتبط اعلام نکرده و چیزی احراز نشده دیه ای منظور نگردیده سپس متقاضی تجدیدنظر پس از ابلاغ رای در فرجه قانونی به رای صادره و از حیث عدم صدور رای بابت پارگی شاخ خلفی مینسک داخلی زانوی چپاعتراض و درخواست رسیدگی مجدد در مرجع تجدیدنظر را نموده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.دادگاه تجدیدنظر با بررسی اوراق پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر باینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اشکال عمده ای که به اساس رای لطمه وارد سازد و موجب نقض ان گردد. بعمل نیامده است.لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی و به استناد ماده ۴۵۷ قانون ایین دادرسی کیفری در ان قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته که ناظر به ذکر ماده استنادی و محکومیت به پرداخت دیه و ارش صدمات وارده میباشد. با توجه به نوع صدمات و عنوان قانونی جرم با الحاق بند ب ماده ۴۸۸ و ۴۸۹ قانون مجازات اسلامی به مواد استنادی در دادنامه تجدیدنظرخواسته عبارت پرداخت دیه ظرف دو سال *ری از زمان وقوع جنایت و هرسال نصف دیه به دادنامه اضافه و با اصلاح بعمل امده انرا تایید و در اینجا به دادگاه بدوی تذکر داده می شود. و در ان قسمت از لایحه تجدیدنظرخواهی که ناظر به عدم صدور رای بجهت پارگی شاخ خلفی مینسک داخلی زانوی چپ می باشد. نظر به اینکه از سوی دادگاه بدوی در این خصوص رایی صادر نشده این دادگاه حسب ماده ۴۳۵ قانون ایین دادرسی کیفری مواجه با تکلیفی نبوده لذا تجدیدنظرخواهی در خصوص مورد درخواست غیرقابل طرح تشخیص و رد می گردد. این رای به استناد ماده ۴۴۳ قانون مارالذکر قطعی است./ب۹۶/۳/۱۷ رییس شعبه *: م. ص. ش. مستشار دادگاه: م. م. ا. رونوشت برابر با اصل اداریست و جهت ابلاغ به تهیه و ارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *: ت. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی