## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه شماره*صادر شده از شعبه *اقای ر. م. فرزند خ. به اتهام ارتکاب بزه کلاهبرداری از طریق مانور متقلبانه و جعل اسناد رسمی و ضمانت نامه ها و استفاده از انها مستندا به مواد ۲٫۱۸٫۴۷٫۵۲۳ و ۵۲۸ قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان چهارده میلیارد و سیصد و هشتاد و دو میلیون ریال به نفع صندوق دولت و رد اصل مال به شکات و همچنین به لحاظ جعل اسناد رسمی و ضمانت نامه ها و استفاده از انها به تحمل سه سال حبس محکوم شده است.و این حکم به موجب دادنامه شماره /۷۱۰ -۱۳۹۲/۶/۳۱ با حذف رد مال به اقایان س. ن. و س. ر. شاعران *مورد تایید قرار گرفته است. محکوم علیه از حکم محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده و به شعبه *ازجاع شده و این شعبه طبق رای شماره *با استدلال: … در قسمت محکومیت به جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری درخواست وارد و موجه است. زیرا دادگاه نخستین نامبرده را به جزای نقدی معادل مال کلاهبرداری شده از بانک اقتصاد نوین و اقایان ح. ا. ح. ف. و س. ر. شاعران *محکوم کرده است.و حال انکه اقای س. ر. شاعران *قبلا به همین اتهام از محکوم علیه شکایت کرده و او به موجب دادنامه شماره *محکوم گردیده است.…. ولی از کسر مبلغ کلاهبرداری شده از این شاکی که در رقم تعیین شده بابت جزای نقدی محاسبه گردیده و اصلاح و تقلیل جزای نقدی مورد حکم بدوی غفلت کرده است.… مستندا به ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری در این قسمت با تجویز اعاده دادرسی ، رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی محول و در قسمت محکومیت به حبس به اتهام کلاهبرداری و جعل قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر کرده است. شعبه *به عنوان دادگاه هم عرض دادگاه موصوف وفق دادنامه شماره *با عنایت به قسمت اخیر ماده ۴۸۰ همان قانون با توجه به قانون حاکم در زمان وقوع ( ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ ) ضمن تصحیح جزای نقدی در رای موضوع اعاده دادرسی از چهارده میلیارد و سیصد و هشتاد و دو میلیون ریال به پنج میلیارد و سیصد و سی و دو میلیون ریال به عنوان بالاترین مبلغ مورد کلاهبرداری ، رای مورد نظر فوق را با توجه به اصلاح به عمل امده در میزان جزای نقدی تایید کرده است. با این وصف اقای ا. ع. ب. به وکالت محکوم علیه از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی نموده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه نامبرده که به استناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقدیم داشته و زمان شور خوانده می شود. مفادا انکار ارتکاب بزه و اظهار بی تقصیری است. یاداوری می نماید. محکوم علیه مکرر از رای محکومیت اش درخواست اعاده دادرسی نموده و درخواست فعلی او با توجه به سوابق موجود در این شعبه ششمین در خواست اوست. عضوممیز- ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به مفاد لایحه وکیل او که انکار ارتکاب بزه و اظهار بی تقصیری است.با بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری که مورد استناد قرار گرفته انطباق ندارد. از این رو قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای