## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
بموجب دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *اقای ک. ب. فرزند ش. ق. باتهام ارتکاب بزه ممانعت از حق موضوع شکایت اقایان غ. و م. م. مستندا به مواد ۱۸٫۱۹٫۶۷٫۸۳ و ۸۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به پرداخت جزای نقدی معادل هیجده میلیون ریال و رفع ممانعت از حق نسبت به مسیر نهر اب محکوم شده است.به دلیل اینکه ، حکم فوق غیابی بوده ، محکوم علیه از ان واخواهی کرده و دادگاه صادرکننده حکم واخواسته طبق دادنامه شماره *ضمن رد واخواهی ، دادنامه واخواسته را عینا مورد تایید قرار داده است. محکوم علیه فوق از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه *حکم تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. محکوم علیه با استناد به بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نسبت به محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: … اینجانب ضمن ارایه تامین دلیل شماره۱۱۶/ش/۹۹۱۳۹۹/۳/۱۹ کارشناس رسمی دادگستری در رشته اب که در تاریخ ۱۳۹۹/۴/۸ از طرف شورای حل اختلاف قره چمن به اینجانب ابلاغ قانونی گردیده است. در تایید گفته هایم مبنی بر قرار نداشتن پایه های فنس و حصار در کف نهر و لایروبی یکطرف سمت من که توسط خواهان که باعث تغییر و کاهش حریم سوی من شده و دلیل جدیدی بر اثبات بیگناهی و حقانیت اینجانب در زمان محکومیت بوده و به ان دسترسی و اطلاعی نداشته ام زیرا بنده دندانپزشک شاغل در *میباشم …. عضوممیز ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
مطابق ماده ۱۵۵ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی تامین دلیل برای حفظ ان است.و از ان نمی توان به عنوان دلیل جدید موضوع بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ استفاده کرد زیرا براساس بند موصوف ، پس از صدور حکم قطعی دلیل جدیدی ارایه شود. که موجب بی گناهی محکوم علیه یا عدم تقصیر وی باشد. ، در حالی که تامین دلیل ، دلیل نیست بلکه برای حفظ ان است. لذا به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بند ج ماده ۴۷۴ همان قانون و با اختیار حاصل از قسمت اخیر ماده ۴۷۶ قانون اخیر قرار رد ان صادر می شود.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
دعوای تصرف عدوانی در مورد ملک تصرف شده به حکم دادگاه
۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۷۰ · ۱۳۹۹/۰۵/۱۳ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: در صورتی که تصرف در ملک در اجرای حکم دادگاه باشد، نقض بعدی حکم دادگاه مجوزی برای طرح دعوای تصرف عدوانی نخواهد بود.