## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ا. م. ف. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی به طرفیت خانم م. ح. م. ع. بخواسته فسخ نکاح مطرح و اجمالا بیان نموده مطابق عقدنامه ازدواج شماره ۱۶۳۹ تنظیمی دفتر ازدواج ۲۶۶ شعبه *که رونوشت ان به پیوست می باشد. با خوانده محترم به عقد دایم از تاریخ ۹۲/۵/۱۸ درامدیم متاسفانه پس از ازدواج و تا بحال در زندگی مشترک به مرور مشخص و کشف گردید.که خوانده محترم شدیدا دارای اختلال عصبی و عدم تعادل روحی و رفتاری و به عبارتی دیگر مبتلا به جنون می باشد. … … علیهذا با توجه به اینکه ایشان قبل از ازدواج حداقل دارای جنون ادواری بوده و غیر قابل علاج است.خوانده و خانواده وی این موضوع را از اینجانب در زمان وقوع عقد کتمان نموده …. ص ۵ پرونده به شعبه *ارجاع می گردد. جلسه دادرسی در تاریخ ۹۸/۱۱/۲۷ با حضور زوجین و وکلای انان تشکیل که وکیل خواهان اظهار نموده خواسته موکل به شرح دادخواست تقدیمی می باشد. موکل در سال ۹۲ با خوانده ازدواج دایم نموده و خوانده محترم در طی این سالیان بسیار پرخاشگر بوده و چندین مرتبه خودکشی نموده و خود زنی کرده است.حالت افسردگی داشته که موکل به لحاظ دوام زندگی مشترک تمام این مسایل را تحمل نموده است.و موکل اخیرا متوجه شده قریب یکماه است.که با توجه به نوع داروها متوجه شده است.که همسرش دارای اختلال دو قطبی درجه یک حاد می باشد. که توام با جنون ادواری است.…. تقاضای استعلام سوابق پزشکی زوجه از *و نیز معرفی به سازمان *را دارم. وکیل زوجه در پاسخ اعلام نموده همانگونه در شرح دادخواست تقدیمی بیان گردیده است.عقد نکاح در سال ۹۲ بوده است.زوج بیان نموده که پس از ازدواج متوجه اختلال روانی زوجه شده اند اولا زوجه هیچگونه بیماری که بموجب فسخ نکاح گردد. را ندارند دوما بر فرض اینکه مواردی که زوج بیان داشتند صحیح باشد. که ادعا یکذبی نیست زوج اعلام نموده که پس از ازدواج متوجه شده اند حال همانگونه که مستحضرید طبق ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی زوجین به محض اطلاع از مفاد فسخ نکاح باید اقدام به فسخ کند فسخ نکاح فوریت دارد. در حالیکه طرفین فرزند ۵ سال و نیم دارند …. ص ۱۹ – ۱۸ دادگاه با اعلام ختم دادرسی و بموجب دادنامه شماره ۲۵۲۶ مورخه ۹۸/۱۱/۳۰ بدین شرح مبادرت به صدور رای نموده است. در خصوص دادخواست تقدیمی اقای ا. ف. فرزند غ. با وکالت اقای م. ا. م. ع. بطرفیت خانم م. ح. م. ع. با وکالت ز. غ. به خواسته فسخ نکاح با این توضیح که وکیل خواهان اظهار نمودند موکل ایشان در سال ۱۳۹۲ ازدواج نموده اند زوجه علیرغم ابتلا به بیماری عصب و روان و جنون انرا به موکل کتمان نموده اند و معالجات پزشکی بر نیز اقامه نگردیده است.فلذا خواسته به شرح صدر البیان را مطرح نموده اند و مدعی شده اند که از جنون بی اطلاع بوده و لذا خواسته را پس از اطلاع بلافاصله مطرح نموده اند وکیل زوجه مدعی شده اند که موکل ایشان قبل ازدواج مبتلا به جنون حسب ادعای خواهان نبوده و چگونه ممکن است.با وجود فرزند پنج سال و نیم ساله متوجه بیماری زوجه نشده باشد. دادگاه با التفات به استماع اظهارات وکلای متداعیین و بررسی ارایه شده و نظر به اینکه حال جنون از بیماری وی ثبت که مدعی طولانی پنهان باشد. و یا با توجه به سلسله رفتاری در زندگی مشترک بروز می یابد و به جهت اینکه ادعای وکیل خواهان مبنی بر بی اطلاعی موکل از بیماری زوجه خالی از اشکال نبوده و از نظر این دادگاه توالی غرص رعایت نگردیده و مستندا به ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر *می باشد. با تجدیدنظرخواهی وکیل زوج شعبه *نیز طی دادنامه شماره ۳۵۳ مورخه ۹۹/۲/۲۷ ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را تایید نموده است.ص ۳۰ دادنامه در تاریخ ۹۹/۲/۲۹ به وکیل فرجام خواه ابلاغ و اقای ا. م. ف. به شرح دادخواست تقدیمی در مورخه ۹۹/۳/۲۰ در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظرخواسته اعتراض و اجمالا بیان نموده نظر به مخالفت دادنامه صادره با موازین شرعی و مقررات قانونی و عدم توجه شعبه محترم بدوی و تجدیدنظر به مدارک و دلایل ارایه شده از سوی اینجانب و عدم ارجاع فرجام خوانده به سازمان *فرجام خواهی خود را به دادنامه صادره اعلام و تقاضای رسیدگی و نقض دادنامه صادره را دارم. مشروح لایحه فرجام خواه و پاسخ فرجام خوانده در جلسه شور قرایت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. ع. ب. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای دکتر ا. ق. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه در خصوص دادنامه شماره ۳۵۳ مورخه ۹۹/۲/۲۷ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای
از توجه به جمیع اوراق و مندرجات پرونده و تحقیقات و اقدامات معموله و عنایت به مفاد ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی و تصریح به فوریت اعلام فسخ از ناحیه فرجام خواه ایراد و اعتراض خاص و موجهی که موجبات رای فرجامی را ایجاب نماید. بعمل نیامده است.و رای صادره از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچیک از جهات و شقوق ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق بنظر نرسیده و از حیث رعایت تشریفات و اصول دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانون است.لذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد ماده ۳۷۰ قانون فوق الذکر دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. ./
شعبه *
رییس شعبه: س. ع. ب. مستشار: م. ا.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
۹۹۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۰۷۳۶ · ۱۳۹۹/۰۵/۰۸ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و هفتم دیوان عالی کشور