رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
سازمان *با وکالت اقای ح. ر. دادخواستی به طرفیت سازمان *به خواسته الزام به ایفای تعهد ( الزام خوانده به تمدید بیمه نامه مسئولیت قرار دادی شماره *) به انضمام خسارات و حق الوکاله وکیل به دادگاه عمومی شعبه *تقدیم نموده است. پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه بموجب دادنامه شماره ۵۹۸ مورخ ۹۷/۵/۲۳ به استناد بند الف ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری [قانون منسوخ] و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی … مدنی ناظر به بند ۱ ماده ۸۴ و مواد ۲۶ و ۲۸ ان قانون قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری صادر و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به این که در وضعیت فعلی پرونده اختلاف در صلاحیت بین دادگاه حقوقی شعبه *و دیوان عدالت اداری حادث نگردیده تا دیوان عالی کشور ان را حل نماید. و با عنایت به این که بر حسب مستفاد از ماده ۱۴ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری دادگاههای دادگستری در صورت صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری باید پرونده را به ان دیوان ارسال نمایند و در صورت حدوث اختلاف در صلاحیت بین مراجع مذکور حل اختلاف در دیوان عالی کشور به عمل میاید بنابراین پرونده به دادگاه اعاده میگردد. تا به دیوان عدالت اداری ارسال نمایند. به دادگاه متذکر می گردد. قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۸۵ طبق ماده ۱۲۴ قانون مذکور در فوق لغو گردیده است.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ع. ط.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
نحوه ایجاد اختلاف بین دادگاه و دیوان عدالت اداری و مرجع حل آن
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۹۸۰ · ۱۳۹۷/۱۱/۲۸ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: با عنایت به ماده ۱۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دادگاه های دادگستری در صورت صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری باید پرونده را به آن دیوان ارسال نمایند و در صورت حدوث اختلاف در صلاحیت بین مراجع مذکور حل اختلاف در دیوان عالی کشور به عمل می آید.