رای دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: خانم ا. ب. پ. فرزند ن. ا. به نشانی کشور *واب م. با ولایت اقای ن. ا. ب. پ. فرزند ر. و با وکالت اقای م. ا. فرزند م. به نشانی *
خوانده: اقای خ. م. پ. فرزند م. به نشانی *
خواسته ها:
۱. مطالبه مهر المثل
۲. مطالبه خسارت دادرسی
۳. سایر دعاوی غیرمالی
گردشکار: به تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۲۲ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام وبااستعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوای خانم ا. ب. پ. فرزند ن. ا. با وکالت اقای م. ا. بطرفیت اقای خ. م. پ. فرزند م. ص. بخواسته: مطالبه مهرالمثل ( تعیین و مطالبه مهر المثل با جلب نظر کارشناس و خسارات دادرسی ) با جلب نظر کارشناس و صدور حکم به بطلان مهرالمسمی به دلیل مجهول بودن بدین شرح که موکل اینجانب به موجب رونوشت سند نکاحیه دفتر ازدواج و طلاق شماره ۶ سنندج در تاریخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۹ به عقد دایمی و شرعی و قانونی خوانده در امده است. مقدار مهریه تعیین شده تعداد ۱۳۵۳ جلد کتاب به انتخاب زوج در سند نکاحیه مرقوم و عندالمطالبه بر ذمه زوج ثابت و مورد تحریر واقع شده است. نظر به اینکه این مهریه به دلیل عدم شرایط لازم قانونی و شرعی؛ مجهول می باشد. و چنین موضوعی نیز در شعبه *مورد بررسی؛ مجهول بودن مقدار مهریه محرز و مسجل شده است.فلذا به استناد مدارک تقدیمی تقاضای صدور حکم به بطلان مهرالمسمی ( ۱۳۵۳ جلد کتاب به انتخاب زوج ) و تعیین مهر المثل با جلب نظر کارشناس دادگستری به انضمام کلیه خسارات قانونی مورد استدعا می باشد. طرفین در جلسه مقرر حضور یافته و مفاد اظهارات بدین شرح بوده است.وکیل خواهان اعلام میدارد. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی میباشد. و در تکمیل دادخواست و تشریح موضوع اعلام میگردد. و قاعدتا برابر ماده ۱۰۷۹ قانون مدنی مهر بایدبه نحوی معلوم باشد. که طرفین بر ان جهالت نداشته باشند در این سن ازدواج فقط مقدار مهریه مشخص است.اما جنس و وصف مهریه که از واجبات صحت است.قابل تشخیص به دلیل وجود فراوانی و وفور در تعیین مصداقهای گوناگون نیست و معلوم نیست که چه نوع کتابی با چه سایز و ارزش ریالی بعنوان مهریه مشخص شده است.و تقاضای صدور حکم برابر خواسته دارم. و در مقابل خوانده اعلام میدارد. ادعای خواهان و ، وکیل ایشان را قبول ندارم. و مهریه مقرر با تعیین زوج مشخص و معلوم است.و همچنین خواهان که هم اکنون در کشور *ساکن هستند و تقاضای رد دعوای مطروحه دارم. طرفین در اخر جلسه عنوان نمودند با عنایت به اینکه امکان مصالحه و سازش داریم تقاضا میشود. از یوم جاری لغایت ۱۴۰۰/۰۷/۱۹ فرصت داده شود. که نتیجه اعلام گردد. در غیراینصورت تابع تصمیم دادگاه هستیم که نهایتا برابر لوایح تقدیمی توسط طرفین پرونده امکان سازش فراهم نگردید.بنابراین با توجه به موارد معنونه و دقت در مفاد سند ازدواج که بدین شرح قید گردیده است. ( ( صداق:یکهزار و سیصد و پنجاه و سه جلد کتاب به انتخاب زوج عندالمطالبه بر ذمه زوج است ) ) و این امر نیز در مفاد دادخواست تقدیمی توسط وکیل خواهان نیز اشاره شده است.قید ( به انتخاب زوج ) هر گونه مجهول بودن مورد ادعای خواهان را بی اثر نموده است.و اراده زوجه در قبول مهریه مقرر بر این امر بوده است.که هر انچه را زوج تعیین نماید. مورد قبول ایشان است.و در رای دادگاه تجدید نظر که مورد استناد وکیل خواهان بوده است.به وضوح اشاره ایی به مجهول بودن مهریه نشده است.و اساسا تصمیم دادگاه تجدید نظر که متضمن قرار ابطال دادخواست بوده است. ( ص۱۳ ) سندیتی در راستای اثبات ادعای مطروحه ندارد. و خوانده نیز منکر ادعای مطروحه بوده و قید تعیین به انتخاب زوج را معیاری برای عدم مجهول بودن مهریه عنوان نموده است.و قانونگذار نیز در اینخصوص تعیین تکلیف نموده و بیان میدارد. ( ( مهر باید بین طرفین تا حدی که رفع جهالت انها بشود. معلوم باشد. ) ) انچه در نکاح واقع شده مابین طرفین پرونده قابل تامل است.این امر است.که زوجه حق انتخاب تعداد کتابهای موضوع مهریه را به زوج واگذار نموده است.و همین امر بنظر دادگاه از ذهنیت زوجین رفع جهالت نموده است. و هر انچه را زوج تعیین نماید. مورد قبول زوجه میباشد. و معیار رفع جهالت اختیار انتخاب زوج میباشد. پس دادگاه دعوای خواهان را ثابت و وارد تشخیص نمی دهد و به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۷۹ حکم به بطلان دعوا صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است/.
ب. خ.
رییس شعبه *
رونوشت برابر با اصل اداریست ، مدیر دفتر شعبه *-س.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
۱. خانم ا. ب. پ. فرزند ن. ا. تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده ، با ولایت اقای ن. ا. ب. پ. فرزند ر. به نشانی *و با وکالت اقای م. ا. فرزند م. به نشانی *
۲. اقای خ. م. پ. فرزند م. تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده ، به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **۳۹۰۰۰شعبه *
به تاریخ ۱۴۰۰/۰۹/۰۱ جلسه شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل در وقت فوق العاده تشکیل است. پرونده با کلاسه *تحت نظر قرار دارد. هیات دادگاه با توجه به اوراق پرونده و پس از مشاوره ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به انشا رای می نماید.
رای دادگاه
تجدید نظر خواهی اقای م. ا. به وکالت از خانم ا. ب. پ. فرزند ن. ا. با حق توکیل اقای ن. ا. ب. پ. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۰۷/۲۲ صادره از شعبه *که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوای مشارالیها به طرفیت اقای خ. م. پ. فرزند م. ص. مبنی بر صدور حکم بر بطلان مهمر المسمی و مطالبه اجرت المثل با جالب به نظر کارشناس به انضمام خسارات دادرسی میباشد. وارد به نظر نمی رسد؛ چرا که به اعتقاد قضایی هییت دادگاه دادنامه معترض عنه بر اساس دلایل و محتویات پرونده صادر و از حیث مبانی استدلال و رعایت اصول و تشریفات دادرسی هم خللی بر ان وارد نیست و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض ان را فراهم نماید. ارایه ننموده است؛ نکته ای که در تکمیل استدلال دادگاه محترم بدوی به ان اشاره می شود. این است. که کتاب که به عنوان صداق یا مهریه در سند نکاحیه ( صفحه ۱۲ پرونده ) قید شده عرفا مال محسوب شده و مالکیت دارد. و می توان ان را تملک نمود مقدار ان هم معلوم بوده و مصداق ماده ۱۰۷۹ قانون مدنی است. یعنی هم معلوم است. و هم معین و نمی توان گفت که مجهول است. چرا که کتاب را عرف ( هم عرف عام یعنی مخاطبین عام و هم عرف خاص و مخاطبین خاص مثل نویسندگان و ناشرین ) به خوبی می تواند تعریف کند و ان را از دیگر محصولات نوشتاری مثل مجلات ، روزنامه ها ، مقاله و نامه تمییز دهد. کتاب از نظر عرف جامعه کنونی ما مشخصات خاص خود را دارد. و از یک نسخه خطی تا یک رمان و با یک ترجمه و از این قبیل را در بر می گیرد لکن هر کدام از اینها عنوان کتاب بر ان صدق می کند. یک کتاب موضوع دارد. مولف دارد. ، شابک دارد. ، ناشر و سایر مشخصاتی که مجموعا مبین ان است. که این اثر را می توان مصداق کتاب دانست و ۱۳۵۳ جلد کتابی که تحویل خواهد شد با همین مشخصات خواهد بود. و این که گران قیمت باشد. ، خطی باشد. یا موضوع ان در علم خاصی باشد. در نکاحیه سندیت نداشته و علی الاطلاق به زوجواگذار شده لکن می بایست عنوان کتاب با تعریف عرف عام و خاص بر ان بار شود. بنا بر مراتب موصوف و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب سال ۷۹ ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید.رای صادره قطعی است
رییس دادگاه:ص. ح. مستشار دادگاه: م. م.
رونوشت برابر با اصل و اداریست مدیر دفتر شعبه *ر.
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
مجهول بودن مهرالمسمی
۱۴۰۰۴۸۳۹۰۰۰۳۱۶۰۷۱۷ · ۱۴۰۰/۰۹/۱۷ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان کردستان
چکیده: در موضوع صدور حکم بر بطلان نکاح به جهت مجهول بودن مهرالمسمی،انچه در نکاح واقع شده مابین طرفین پرونده قابل تامل است این امر است که زوجه حق انتخاب تعداد کتابهای موضوع مهریه را به زوج واگذار نموده است و همین امر بنظر دادگاه از ذهنیت زوجین رفع جهالت نموده است و هر انچه را زوج تعیین نماید مورد قبول زوجه میباشد و معیار رفع جهالت، اختیار انتخاب زوج میباشدلذا دادگاه دعوای خواهان(زوجه) را ثابت و وارد تشخیص نمی دهد.