رای دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای الف. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک.ق. بطرفیت آقای غ. الف. بخواسته مطالبه مبلغ هفتصد میلیون ریال موضوع یک فقره چک مستند دعوی به شماره ... مورخ 1392/12/15 عهده بانک پ. شعبه میدان ف. با احتساب خسارات تاخیر تادیه ودادرسی وحق الوکاله وکیل به شرح متن دادخواست تسلیمی نظر به اینکه صدور و وجود اصل چک درید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مندرج در متن آن در مقابل خوانده به عنوان دارنده را دارد و با توجه به اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیلی دایر بر پرداخت وجه چک مورد دعوی و تحصیل برایت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده ، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستندا به مواد310 قانون تجارت و198 و519 و522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2قانون صدور چک مصوب 1376/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ 1377/9/21 نامبرده را به پرداخت مبلغ هفتصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ بیست ویک میلیون وسیصدوده هزار وششصد ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و نیز خسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران استعلام می شود، در حق خواهان محکوم می نمایدرای صادره غیابی وظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی دراین دادگاه وپس ازآن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 1039 دادگاه عمومی تهران - سعید محمدی رای دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای غ. الف. بطرفیت آقای الف. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک. بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین، اظهارات طرفین و گواهان تعرفه شده ازناحیه خواهان را استماع نموده دادگاه نظربه اینکه حسب اظهارات وکیل واخوانده خواهان دارای کارخانه بتن میباشد و نظربه اینکه مودای گواهی گواهان مثبت اعسار واخواه به میزان دو میلیون و هشتصد هزار تومان نمی باشد لذا دادگاه دعوی وی را وارد ندانسته و با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی وی صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران میباشد. رییس شعبه 1039 دادگاه عمومی تهران - سعید محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای غ. الف. به طرفیت آقای الف. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک.نسبت به دادنامه ی شماره ی 9409972191400423 مورخ 1394/5/31 صادره از شعبه ی 1039 دادگاه کیفری دو تهران (1031 دادگاه عمومی جزایی سابق) که به موجب آن ، قرار رد دادخواست واخواهی وی ، نسبت به دادنامه ی شماره ی 930594 مورخ1393/6/26 صادره از همان دادگاه ، به لحاظ عدم رفع نقص پرونده در خصوص پرداخت هزینه ی دادرسی در مرحله ی واخواهی ، اصدار یافته است، نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی ، لوایح متبادله بین طرفین پرونده در این مرحله ی از دادرسی و با توجه به این که مرحله واخواهی در زمره مرحله ی بدوی دادرسی محسوب می گردد و در صورت عدم رفع نقایص شکلی از جمله هزینه دادرسی در آن مرحله ، مشمول عموم و اطلاق مواد 54،53،48،2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 می گردد و نظریه اداره حقوقی به شماره 7/5747 مورخ 1386/8/29 اداره حقوقی قوه قضایی نیز مبین همین مطلب و مرحله واخواهی از شمول ماده 339 قانون مورد اشاره خارج است بنا به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص و با استناد به مواد 365،353،348 قانون پیش گفته ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ، پرونده به دادگاه بدوی اعاده می نماید تا وفق مقررات قانونی اقدام گردد رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس موذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای