لاولکس رای شعبه دیوان عدالت اداری
با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت، نظر به اینکه درخواست شاکی دایر بر اعمال مدرک تحصیلی در تاریخ 28/10/81 به اداره ثبت متبوع محل خدمت ارایه شده و به شماره ... به ثبت رسیده است و با عنایت به اینکه اداره مشتکیعنه به موجب لایحه دفاعیه اعلام داشته: شاکی شرایط احراز پست نمایندگی و تغییر رسته در سال 1381 و احتساب مدرک تحصیلی و استفاده از مزایای آن را داشته ولی به لحاظ بخشنامه شماره 66/18/2430/6/83 موضوع اصلاحیه رسته امور اجتماعی، امکان اجابت خواسته شاکی فراهم نشده است. با توجه به اینکه تاریخ اجرای بخشنامه مزبور 1/7/1383 بوده و اینکه درخواست شاکی قبل از تاریخ یاد شده در زمان حاکمیت بخشنامه شماره 77177/18003/5/83 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور بوده است، با این وصف عدم اجرای بخشنامه مذکور در زمان حاکمیت و اعتبار قانونی آن، موجب تضییع حقوق مسلم شاکی گردیده است، مضافا به اینکه شاکی طبق مفاد حکم شماره ... صادره از مدیر کل ثبت اسناد و املاک استان تهران از تاریخ 3/2/87 به عنوان نماینده اداره ثبت و اسناد و املاک قلهک تعیین شده و اشتغال به کار داشته، لذا شکایت شاکی وارد تشخیص و مستندا به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 27 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
ساریخانی مرادی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
اعمال مدرک تحصیلی با وجود بخشنامه موخر
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۷۰۳۵۸۴ · ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۲۷ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: بخشنامه موخر نمیتواند مانع از اعمال مدرک تحصیلی مستخدمی شود که در هنگام حاکمیت بخشنامه اجرا نشده قبلی، واجد شرایط تغییر رسته و استفاده از مزایای مدرک تحصیلی بوده است.