رای دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982213100004 شماره دادنامه : 9409972213100229 تاریخ : 1394/03/20 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای غ.ع. ش. به طرفیت 1- اداره راه و شهرسازی ..... 2- شهرداری ...... 3- شرکت س. به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده مبنی بر پرداخت قیمت روز مقدار 185/79 مترمربع زمین واقع ....... با احتساب هزینه دادرسی و کارشناسی نظر به اینکه از خواندگان دعوی اداره و شرکت دولتی می باشند که حسب مواد 13 قانون دیوان عدالت اداری و 10 قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری و حسب آراء وحدت رویه شماره 93 مورخ 1380/3/27 و 199 مورخ 1387/3/26 دیوان عدالت اداری در چنین شرایطی خواهان ابتدا باید جهت استحقاق خویش در دیوان عدالت اداری شکایت مطرح نموده و در صورت تصدیق آن از ناحیه دیوان مذکور به دادگاه مراجعه و دادخواست تقدیم نماید که در مانحن فیه اینگونه نشده است بنابراین دادگاه اقامه دعوی به کیفیت مطروح را فاقد وجاهت قانونی دانسته مستندا به مواد مذکور وماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس علی البدل دادگاه عمومی فیروزکوه - سید مجتبی لطیفی رستمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982213100004 شماره دادنامه : 9409970270400741 تاریخ : 1394/06/30 رای دادگاه در رابطه با تجدیدنظرخواهی غ.ع. ش. به طرفیت 1 -اداره و شهرسازی .....2-شهرداری ...... 3- شرکت تخصصی س. نسبت به دادنامه شماره 229مورخ 1394/3/20 صادر از شعبه محترم 1 دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه قیمت روز مقدار 185/79 متر مربع از زمین تحت مالکیت وی که به منظور توسعه آزاد راه تهران و شمال تحت تصرف تجدیدنظرخواندگان قرار گرفته است با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه طرح دعوی مزبور و مطالبه بهای روز ملک تحت تصرف با اقامه دلایل مثبته ملازمه ای با تحصیل رای از مرجع دیوان عدالت اداری دایر بر اثبات استحقاق مدعی ندارد و چنین تلقی پشتوانه و محمل قانونی ندارد و رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری هم در فرض ارتباط کامل با موضوع برای محاکم قضایی لازم الاتباع نمی باشد بنابراین به لحاظ تکلیف مرجع محترم بدوی در رسیدگی به دعوی و البته با استفاده از ساز وکار تحقیقی و بررسی صحت و سقم ادعای تجدیدنظرخواه و اینکه کدامیک از تجدیدنظرخواندگان بعنوان متصرف مسیولیت قانونی در پاسخگویی به دعوی دارند دادگاه مستندا به بند ه ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادر قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رییس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای