مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. ص. آزاد با معرفی کفیل ، با وکالت آقایان م. ر. و ر. م. متفقا و منفردا ، دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع و تهدید موضوع شکایت خانم م.و. با وکالت آقای م. م. ح. ی ، دادگاه در مورد اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع با توجه به مجموع محتویات پرونده از جمله اظهارات و دفاعیات متهم و وکیل ایشان و انکار اتهام انتسابی ، به جهت فقد دلیل کافی مفید قطع و یقین و عدم احراز وقوع بزه به مقتضی اصاله البرایه مستندا به اصل 37 قانون اساسی و بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برایت متهم از اتهام انتسابی صادر واعلام می گردد و اما در مورد اتهام تهدید دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده از جمله شکایت بی شایبه شاکی ، متن پیامک های ارسالی و دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل ایشان بزه تهدید را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 669 قانون مجازات اسلامی آقای ع. ص. را محکوم به تحمل 20 ضربه شلاق تعزیری که در محل اجرای احکام دادگستری و در نواحی مجاز بدن قابل نواختن است می نماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 1085 دادگاه عمومی جزایی تهران - سید روح الله مصطفی نژاد موسوی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. و. با وکالت آقای م. م. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 9309972166801107 مورخ93/11/19 صادر شده از شعبه 1085دادگاه عمومی تهران که حاکی از صدور رای برایت آقای ع.ص. از اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ صد میلیون ریال می باشد با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه مدعی گردیده که تجدیدنظرخوانده کارت عابر بانک وی را بدون کسب اجازه برداشته و مبلغ یاد شده را از حساب نامبرده خارج نموده است متهم مذکور نیز ادعا نموده که مبلغ نود و هفت میلیون ریال بصورت قرض الحسنه به تجدیدنظرخواه پرداخت نموده و برداشت از کارت و استفاده از وجوه آن با اذن شاکی صورت گرفته است از توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخوانده از حضور در جلسه رسیدگی مورخ 94/8/24 این دادگاه خودداری نموده و دلیلی در خصوص ادعای خود ارایه ننموده است همچنین با توجه به پرینت متن پیامهای کوتاه رد و بدل شده بین نامبردگان و تهدید نمودن شاکی از سوی متهم موصوف بزهکاریش محرز است به همین لحاظ دادگاه تجدیدنظرخواهی بعمل آمده را وارد تشخیص و مستندا به بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 64/6/28 مجلس شورای اسلامی و 67/9/15 مجمع تشخیص مصلحت نظام این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و تجدیدنظرخوانده آقای ع. ص. را به تحمل شش ماه حبس و استرداد مبلغ صدمیلیون ریال در حق خانم م. و. محکوم می نماید این رای قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار ناصر ولدخانی - ابراهیم شیخی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای