رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت اولیه آقای ل.س.ر. 31 ساله علیه متهمه خانم ر. ر. 31 ساله با وکالت خانم ف. ت.ن.، دایر بر رابطه نامشروع با توجه به مجموع محتویات پرونده، گزارش ضابطین قضایی، شکایت اولیه شاکی، نتایج تحقیقات انجام شده، اظهارات متهمه در مراحل تحقیق و در جریان دادرسی و جلسات دادگاه، شهادت شهود معرفی شده از ناحیه شاکی، لوایح و دفاعیات وکیل مدافع و لایحه شماره 9510092124600325 مورخه 1395/3/10 متهمه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه مستندا به ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و ماده 306 و 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 با اصلاحات بعدی و با رعایت ماده 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 به لحاظ وضعیت خاص نامبرده و اعلام گذشت و رضایت شاکی خصوصی، مشارالیها را به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت محکوم می نماید. النهایه با ملاحظه اوضاع و احوال خاص متهمه و خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی و مستندا به ماده 46 الی 54 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات فوق الذکر وی را به مدت سه سال صادر و اعلام می نماید به نحوی که اگر در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم مندرج در ماده 54 مذکور شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره او اجرا خواهد شد، رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در مرجع تجدید نظر استان تهران می باشد. و پرونده در خصوص دیگر متهم بنام آقای ر. ب. به جهت عدم شناسایی و عدم حضور وی در مراحل تحقیق و دادرسی و جلسات دادگاه و اینکه عنوان اتهامی وی واجد جنبه حق اللهی می باشد و امکان رسیدگی غیابی وجود ندارد مفتوح است. رییس شعبه 1090 دادگاه کیفری دو تهران- حسین مشاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ل. س.ر. نسبت به دادنامه شماره 270 مورخ 95/03/11 صادره از شعبه 1090کیفری 2 تهران مبنی بر صدور رای بر محکومیت ر. ر. بابت اتهام رابطه نامشروع به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت محکوم نموده النهایه با وضعیت خاص متهمه اجرای مجازات را به مدت سه سال تعلق نموده است و در خصوص اتهام متهم دیگر ر. ب. پرونده مفتوح میباشد،اصدار یافته است. از آنجاییکه تجدیدنظرخواه در جهت منقصت استدلال قضایی مرقوم در رای صادره دلیلی خاص ارایه ننموده است با توجه به محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی نظر به اینکه دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است دراین مرحله از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارایه نگردیده است لذا با توجه به مفهوم بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و وحدت ملاک ازبند الف ماده 455 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای