لاولکس رای خلاصه جریان پرونده
مجتمع اقتصادی کمیته امداد استان م. و ل. دادخواستی به طرفیت آقایان ه. و الف. ن. به خواسته خلع ید از پلاک ... واقع در شهرستان ازنا مقوم به 51 میلیون ریال تقدیم محاکم عمومی ازنا نموده ودر بیان خواسته توضیح داده به استناد سند مالکیت رسمی مالک پلاک ... اصلی واقع در شهرستان ازنا می باشم که خواندگان بدون هیچ گونه اذن قانونی از مالک مبادرت به تصرف غیر قانونی پلاک موصوف نموده اند و در خواست طبق خواسته را نموده اند . شعبه دوم دادگاه عمومی ازنا پس از دستور تعیین وقت و ... در وقت مقرر 1394/8/21 با حضور خواندگان و وکیل ایشان و نماینده اداره خواهان تشکیل و پس از استماع اظهارات و دفاعیات ایشان به شرح صورتجلسه دادگاه ختم رسیدگی را اعلام وطی دادنامه 00743 مورخ 1394/8/24 با این استدلال ... با عنایت به اینکه وکیل خواندگان با ارایه دادنامه شماره 652/77 مورخ 1377/10/10 صادر شده از شعبه چهارم دادگستری ازنا که درشعبه سوم دادگاه محترم تجدیدنظر به شماره دادنامه 21/82 مورخ 1382/1/19 ثابت نموده که در خصوص ملک متنازع فیه سابقا خواهان اقدام به طرح دعوی علیه مورث آنها مرحوم ح. ن. نموده و مدعی بوده تصرف مورث خواندگان در پلاک ... بوده و تقاضای مطالبه اجرت المثل نموده ولی به جهت اینکه پس از ارجاع موضوع به هیات کارشناسی مشخص گردید تصرف مورث آنها در محدوده پلاک ... بوده و پلاک ...را تصرف ننموده و خواسته مطالبه اجرت المثل رد گردیده است و باعنایت به اینکه دادنامه های مذکور در خصوص قایم مقام مورث و خواندگان قابل استناد می باشد و با توجه به قیاس اولویت همانطور که خواهان مستحق دریافت و مطالبه اجرت المثل نبوده ، حق اقامه دعوی خلع ید نداشته و ادعای نماینده حقوقی خواهان مبنی بر انجام کارشناسی مجدد وجاهت قانونی نداشته و ... حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام نموده است ، اداره خواهان ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مدت تجدیدنظر خواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است دادخواست فرجامی و پاسخ فرجام خواندگان به هنگام شور قرایت خواهد شد . بتاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرایت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر باینکه موضوع خواسته متفاوت از خواسته دعوی دادنامه استنادی است بنابراین با بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت نداشته و بنا به مراتب ایراد فرجام خواه وارد تشخیص و مستندا به بندهای 2 و 3 ماده 371 و بند الف ماده 401 و ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی با تلقی آن به قرار و با نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده جهت رسیدگی در ماهیت به دادگاه اعاده می شود.
شعبه 18 دیوان عالی کشور- رییس و مستشار
حسین طالبی - علی شمس
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
طرح دعوی خلع ید پس از رد دعوی مطالبه اجرت المثل
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۸۰۰۵۵۷ · ۱۳۹۴/۱۲/۱۱ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۱۸ دیوانعالی کشور
چکیده: درصورتی که مالک با ادعای تصرف غیرقانونی خوانده، دعوایی به خواسته مطالبه اجرت المثل تصرف، اقامه کرده اما به دلیل عدم اثبات ادعا، دعوی وی رد شود؛ دعوی بعدی وی با عنوان خلع ید در خصوص همان ملک و به طرفیت همان متصرف، قابل استماع است و به دلیل متفاوت بودن موضوع دو دعوی، مشمول قاعده اعتبار امر مختومه نمی شود.