رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. ر.الف. بطرفیت خانم ها ع. ت.ک. و س. ط. با وکالت آقای م. ت.ز. بخواسته مطالبه مبلغ هشتادو هشت میلیون ریال و خسارات دادرسی به این شرح که بموجب قرارداد عادی اجاره تنظیمی فیما بین خواهان و خوانده ردیف دوم یک باب آپارتمان مسکونی ملکی خوانده از تاریخ 1393/6/1 به مدت یک سال از قرار هشتصد میلیون ریال و دیعه و مبلغی اجاره ماهانه به عنوان اجاره به خواهان واگذار گردیده لیکن به علت عدم تکمیل و آماده تحویل نبودن کلک در موعد مقرر طرفین به شرح مندرجات ظهر قرارداد توافق نموده اند مبلغ بیست میلیون ریال به مستاجر به عنوان ضر و زیان عدم تحویل پرداخت و قرار داد فسخ گردد و ودیعه پرداختی نیز به ایشان مسترد شود لیکن خواهان مدعی است علاوه بر مبلغ دریافتی مبالغی را جهت تنظیم و عقد قرارداد در بنگاه دیگر و جابجایی اسباب و اثاث منزل و پرداخت اجاره بها به موجه قبلی پرداخت نموده که بالغ بر مبلغ خواسته میگردد و کارشناس رسمی نیز آماده سکونت نبوده ملک در تاریخ 1393/10/15 را تایید نموده است و استناد خوانده به تاخیر سازندگان در ساخت و تحویل ملک موثر در مقام نیست لذا دادگاه دعوی خواهان را در خصوص مطالبه خسارات مازاد بر مبلغ دریافتی از خوانده بطرفیت موجر خانم س. ط. ثابت و وارد تشخیص و مستندا به ماده 331 قانون مدنی و مواد 1و2 قانون مسیولیت مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی با کسر مبلغ بیست میلیون ریال دریافتی خواهان حکم به محکومیت خوانده موصوف به پرداخت مبلغ شصت و هشت میلیون ریال بابت اصل خواسته و نیز پرداخت هزینه دادرسی طبق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و نسبت به دعوی بطرفیت خانم ع. ت.ک. نظر به این که ایشان مالک عین و منافع نبوده و قراردادی اصالتا منعقد نگردیده است به لحاظ عدم توجه دعوی مستندا به بند 4 ذیل ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم س. ط. باوکالت آقای م.ت. بطرفیت آقای م. ر.الف. نسبت به دادنامه شماره 197-1394/2/30 شعبه 102 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ شصت و هشت میلیون ریال خسارت ناشی از عدم تسلیم عین مستاجره و هزینه های تنظیم اجاره نامه و جابجایی اثاثیه بعلاوه خسارت دادرسی محکومیت یافته ، وارد است . باعنایت به توافق تجدیدنظرخوانده یاقایم مقام قراردادی تجدیدنظرخواه (موجر)در مورد فسخ قرار داد اجاره و نیز تعیین مبلغ بیست میلیون ریال بعنوان خسارت ناشی از تخلفات قراردادی و فسخ قرارداد به شرح منعکس در ظهر سند عادی اجاره و مدلول ماده 230 قانون مدنی مطالبه خسارت مازاد برمورد توافق فاقد وجاهت قانونی و دادنامه تجدیدنظرخواسته که برخلاف مقررات مذکور صادر شده ، درخور تایید نمیباشد بنابراین به دلالت مواد 197و 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مورد اشاره فوق نقض و حکم به بی حقی تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام میگردد و درمورد تجدید نظرخواهی خانم ع.ت.ک به جهت صدور قرار رد دعوی به اعتبار عدم توجه به ایشان در دادنامه مذکور و متضرر نشدن وی از آن دادنامه به دلالت بند الف ماده 26 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قرار رد تجدیدنظرخواهی نامبرده صادر و اعلام میگردد. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران
سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
مطالبه خسارت مازاد بر وجه التزام
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۷۵۸ · ۱۳۹۴/۰۶/۰۲ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: مطالبه خسارت مازاد بر وجه التزام تعیینی توسط طرفین فاقد وجاهت قانونی است؛ ولو آنکه میزان خسارت وارده بیش از وجه التزام مورد توافق طرفین باشد.