ضمانت اجرای استشهادیه اعسار ناقص

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. ج.خ. به طرفیت آقای س. م. به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، صرف‌نظر از ماهیت قضیه، با توجه به اینکه متقاضی، مقررات ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی را مراعات ننموده؛ آنچه ارایه داده، استشهادیه است که علاوه بر اینکه فاقد امضاء مستشهد است، در آن حد نیز مفید فایده نبوده و شهادت‌نامه منظور نظر قانون‌گذار نمی‌باشد، در متون اعلامی از شهود که ذیل استشهادیه آمده است، منشا اطلاعات بعض از ایشان، مشخصات، شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار، عدم تمکن مالی او برای تادیه هزینه دادرسی و میزان هزینه دادرسی تعیینا اعلام نگردیده است، با استناد به ماده 2 آن قانون، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رییس شعبه 214 دادگاه عمومی تهران - تیموری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ع. ج.خ. 2 - س. م. هر دو با وکالت آقای م.ک. ر. و خانم ن. الف. نسبت به دادنامه شماره 963 مورخ 1393/10/29 صادره از شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه ردیف اول به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به لحاظ عدم مراعات ماده 506 در تنظیم استشهادیه، قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است. معترض ردیف اول با اعتراض به قرار صادره مدعی است که در این مرحله استشهادیه را به نحو صحیح تنظیم نموده است. و معترض ردیف دوم قید نمود با توجه به اینکه سابقا به همین موضوع رسیدگی و دقیقا رای مشابه از دادگاه بدوی صادر و در شعبه 32 تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده است؛ این تکرار تقدیم دادخواست اعسار خلاف قانون و موجب تسلسل می‌باشد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مشاوره، نظر به اینکه استشادیه از دلایل منضمات دادخواست می‌­باشد و چنانچه ناقص تنظیم شده باشد از موارد رفع نقص می‌باشد، لذا با وحدت ملاک از بند 6 ماده 51 و بند 2 ماده 53 و ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی و به استناد ماده 353 قانون مذکور قرار معترض‌عنه نقض و جهت اقدام قانونی پرونده به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌گردد. این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مجتبی نورزاد - سید صادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای