رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی الف. ل. با وکالت آقایان ر. ن.ف. و م. ت. بطرفیت م. گ. نسبت به دادنامه شماره 75 مورخ 93/8/19 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دعوی تجدیدنظر خواه با خواسته تائید اقاله معامله موضوع مبایعه نامه عادی مورخه 90/12/18 ( اشتباها 93/12/18 درج شده است ) به انضمام مطالبه خسارات دادرسی ، بلحاظ اینکه دلیل و مدرکی که ادعای اقاله را اثبات نماید ارائه نشده است حکم بر بطلان دعوی اصدار یافته است وارد نمی باشد ، زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و مضافا بر اینکه تجدیدنظر خوانده دعوی الزام به ایفای تعهد و تنظیم سند رسمی مبایعه نامه عادی مورخه 90/12/18 در شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران مطرح که طی دادنامه شماره 1138 مورخ 93/12/13 منتهی به محکومیت تجدیدنظر خواه به حضور در دفتر خانه اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی پلاک موصوف برابر مبایعه نامه صدر الاشعاره گردیده و دادنامه مذکور برابر دادنامه شماره 358 مورخ 94/4/9 شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر تائید و قطعیت یافته است لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر خواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی دانسته و مستندابه ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ، ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می نماید . رای صادره قطعی است .
شعبه 51 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید سعید میرحسینی - محمدترابی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
حذف تکراری
۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۳۵۹ · ۱۳۹۴/۰۴/۲۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: حذف
عنوان:
درخواست فسخ معامله بعد از دعوای الزام به تنظیم سندرسمی
پیام:
مستنبط از طرح دعوای الزام به ایفای تعهد و تنظیم سند رسمی ازسوی خریدار، پایبندی وی به این معامله و عدم رضایت به فسخ آن است.