## رای خلاصه جریان پرونده
آقای ر. ح. سرپرست مرکز علمی کاربردی شهرداری ر. دادخواستی بطرفیت اداره کار و امور اجتماعی د. به خواسته اعتراض به رای شماره 73/94 هیات حل اختلاف آن شهرستان تقدیم دادگاه عمومی حقوقی آن حوزه کرده است که شعبه سوم دادگاه مذکور به موجب رای شماره 300484 - 94/7/9 با استناد به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت آن دیوان ابراز عقیده و بدون دادن مجال اظهارنظر به دیوان عدالت پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است ، متن قرار مذکور هنگام شور قرایت می شود . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی د. به صلاحیت دیوان عدالت اداری به شرح مضبوط در قرار شماره 300484 - 94/7/9 آن مرجع قضایی که برای حل اختلاف ارسال شده است صرف نظر از چگونگی استدلال مرجع صادر کننده آن و هم چنین ماده مورد استناد و با عنایت به اینکه بدون ارسال به دیوان عدالت اداری و دادن مجال اظهارنظر به آن مرجع و قبل از حدوث اختلاف به این مرجع ارسال شده است قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده و عینا به دیوان عدالت اداری ارسال می شود .
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
تکلیف دادگاه بدوی پس از تشخیص صلاحیت دیوان عدالت اداری
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۳۷۳۳ · ۱۳۹۴/۰۸/۲۵ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: چنانچه دادگاه عمومی حقوقی، با اعتقاد به صلاحیت دیوان عدالت اداری، از خود نفی صلاحیت کند، می بایست ابتدایا پرونده را جهت اظهارنظر به دیوان عدالت اداری ارسال کند و در صورت حدوث اختلاف در صلاحیت متعاقب اظهارنظر مغایر دیوان عدالت اداری، پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شود. بنابراین ارسال مستقیم پرونده به دیوان عالی کشور از سوی مرجع نخست فاقد وجاهت قانونی است.