شرط پذیرش اعسار از پرداخت محکوم به در دعوای مستحق للغیردرآمدن مبیع

## رای دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م. ت.ج. فرزند الف. به طرفیت آقای ح. ت. به خواسته حکم به اعسار و تقسیط محکوم به ، به میزان دویست میلیون ریال وخسارات آن موضوع دادنامه شماره 9209970207200627صادره از شعبه دوم حقوقی ورامین، مستندا به دادنامه شماره 9209970207200627 واستشهادیه محلی و گواهی گواهان دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده،نظر به اینکه خواهان در اثبات ادعای خود به گواهی گواهان استناد نموده ودر اجرای دستور دادگاه ،گواهان را حاضر نموده و نظر به اینکه گواهان به اتفاق و اتحاد ضمن اعلام آگاهی از وضعیت معیشت و زندگانی خواهان، بر عدم تمکن مالی او برای تادیه یکجای محکوم به گواهی داده اند و نظر به اینکه خوانده دلیل موجهی در رد ادعای خواهان ارایه ننموده و لذا موجبی برای عدم پذیرش گواهی گواهان وجود ندارد و بنابراین ضمن قبول مودای گواهی گواهان ودر نتیجه ثابت دانستن ادعای خواهان با در نظر گرفتن مبلغ بدهی وعایدات بدهکار و معیشت ضروری او مستندا به مواد 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377 و تبصره ذیل ماده 19 آیین نامه اجرایی قانون مذکور مصوب 1378 ومواد 1-20-23-37و24 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر اعسار خواهان در پرداخت یکجای محکوم به و تقسیط آن صادر واعلام می نماید .به این نحو که مبلغ صد میلیون ریال از محکوم به به صورت یکجا و باقی مانده ماهیانه ده میلیون ریال در حق خوانده (محکوم له ) تا استهلاک کامل بدهی پرداخت گردد ضمنا هر موقع که معسر به تادیه تمام یا قسمتی از دین متمکن گردد ملزم به تادیه آن است .رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه دوم دادگاه عمومی ورامین داداش زاده ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ت. به طرفیت م. ت. از دادنامه شماره 17 مورخ 1394/01/24 صادره از شعبه محترم 2 دادگاه عمومی حقوقی ورامین که طی آن حکم به تقسیط محکوم له موضوع دادنامه شماره 627 آن دادگاه به نحو پرداخت مبلغ 100/000/000 ریال و نفیا و مابقی ماهیانه 10/000/000 ریال صادر گردیده وارد است زیرا تجدیدنظرخواه وجه محکوم له را در راستای معامله ای که در مورد آن مستحق للغیر در آمده به تجدیدنظرخوانده پرداخت نموده و وی مدرک و دلیلی دال بر استهلاک وجه به دادگاه تقدیم نداشته و اظهارات شهود نیز به نحوی نیست که موید از ببین رفتن وجه فوق باشد لذا دادگاه به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه صادر و در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ت. از رای فوق نظر به شرح مراتب پیش گفته و نقض رای تجدیدنظرخواسته قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای