رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ف. و. دایر بر جعل امضاء موضوع شکایت م. ش. دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده به‌ویژه محتوای پرونده رسیدگی به دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مطروحه در شعبه دوم حقوقی و. که استشهادیه حاوی امضاء مجعول به آن مرجع ارایه گردیده ، نظر به اینکه در دادنامه دادگاه در رد دعوی اعسار خواهان ( شاکی این پرونده) هیچ اشاره‌ای به استشهادیه نگردیده و به عبارتی مبنای صدور رای به هیچ‌وجهی ناظر به محتوای استشهادیه حاوی امضاء مجعول نبوده است که با این وصف رکن ضرری جعل تحقق نیافته لهذا با استصحاب اصل برایت مستندا به ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 و بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برایت متهم صادر و اعلام می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین - عبدالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ش. نسبت به دادنامه شماره 8300880 مورخ 1393/07/22 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی و. که به موجب آن در خصوص جعل استشهادیه توسط ف. و. به‌واسطه فقدان عنصر ضرری طی لایحه‌ای و با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده که دادگاه با بررسی آن و توجها به مندرجات، پرونده خصوصا توضیحات طرفین چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری مطابقت ندارد علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستندا به 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه صادره را عینا ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای