## رای خلاصه جریان پرونده
الف.ص. فرزند ع. معروف به م. به بزه مشارکت در آدمربایی به موجب دادنامه مذکور که در این شعبه ابرام شده است به استناد ماده 621 قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات مصوب 1375 ) با یک درجه تخفیف به ده سال حبس تعزیری محکومیت حاصل کرده است. ولی طفل مجنیعلیه اعلام گذشت کرده است محکومعلیه تقاضای اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری ( مصوب 1378 ) را کرده است. قاضی اجرای احکام ( شاید به تصور اینکه دیوان عالی کشور مرجع صادرکننده رای قطعی است .) پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع شده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش آقای فرج اللهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تقاضای غیر قابل طرح بودن پرونده در دیوان عالی کشور را دارم. در خصوص دادنامه فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد :
## رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به اینکه دیوان عالی کشور رسیدگی شکلی میکند و با ابرام رای دادگاه بدوی، به رای صادر شده قطعیت میبخشد نه اینکه دادگاه صادرکننده رای قطعی باشد و در ما نحن فیه با ابرام دادنامه دادگاه کیفری استان مستقر در ورود دادنامه مرقوم قطعیت یافته و مرجع اعمال تخفیف، آن دادگاه خواهد بود . پرونده قابل طرح در دیوان عالی کشور نمیباشد. دفتر پرونده جهت اقدام لازم به مرجع ارسالی اعاده شود.
رییس و عضو معاون شعبه32 دیوان عالی کشور
رضا فرج اللهی - عبدالحمید مرتضوی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع صادرکننده حکم قطعی در فرض ابرام رای در دیوان عالی کشور
۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۲۴۸ · ۱۳۹۴/۰۶/۱۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۲ دیوانعالی کشور
چکیده: در صورت ابرام رای دادگاه بدوی در دیوان عالی کشور،مرجع صادر کننده حکم قطعی دادگاه بدوی است.