صلاحیت دیوان و اخطاریه‌های غیرقطعی دستگاه ه های اجرایی و مراجع شبه قضایی

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: 9309970900800690 مورخ: 1393/06/29 در خصوص دادخواست تقدیمی آقای الف.ح. به طرفیت شهرداری شهرستان اردبیل به خواسته احراز وقوع تخلف از ناحیه شهرداری، مستندا به تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به شرح مندرجات دادخواست و ضمایم پیوستی، شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده، نظر به اینکه به‌موجب بند 2 ماده 10 قانون دیوان، رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آرا و تصمیمات هییت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون‌های مانند کمیسیون‌های مالیاتی، هییت حل اختلاف کارگر و کارفرما و کمیسیون موضوع ماده 100 قانون شهرداری، در صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد و چون شاکی پرونده به شرح دادخواست تقدیمی نسبت به اخطاریه صادره از سوی شهرداری به شماره... اعتراض داشته که به لحاظ غیرقطعی بودن نامه و اخطاریه معترض‌عنه، قابلیت رسیدگی در دیوان عدالت اداری نداشته، علی‌هذا به لحاظ خروج موضوع خواسته از مصادیق بند 2 ماده 10 و مستندا به ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت تقدیمی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رییس شعبه هشتم دیوان عدالت اداری سعادت ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه شاکی می‌بایست به رای کمیسیون ماده صد شهرداری اعتراض می‌نمود، لذا با وصف مذکور چون قرار شعبه بدوی وفق موازین و مقررات صادر شده است و دلیل موجه و موثری که موجب نقض و بی‌اعتباری قرار صادره را اثبات نماید به دیوان ارایه نشده است و تخلفی مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار معترض‌به را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه جباری ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای