## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ش.ق. و خانم م.ق. به طرفیت شهرداری تهران، مبنی بر اعتراض به رای شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه کمیسیون طرف شکایت به تکلیف مقرر در تبصره‌های ذیل ماده صد قانون شهرداری، مبنی بر تصریح [به] نوع و میزان تخلف و استناد قانونی موردنظر عمل نکرده است، مضافا اینکه رفع برخی از موارد مذکور در رای ازجمله تغییر در راه پله، موجب تخریب سایر ارکان ساختمان و خسارت به شاکی خواهد شد که البته عدم نظارت شهرداری در حین عملیات ساختمانی و بی‌توجهی به تکلیف مقرر در تبصره 7 ماده 100 قانون شهرداری نیز از ناحیه مامورین و ناظرین قابل توجه می‌باشد، لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض‌عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب محترم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رییس شعبه 40 دیوان عدالت اداری معروفی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه از طرف تجدیدنظر‌خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر‌خواسته اعتراض موجه و موثری به عمل نیامده و با بررسی سوابق امر به کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست، بنابراین با رد دادخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، دادنامه تجدیدنظر‌خواسته عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مهری - پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای