رای خلاصه جریان پرونده
درخصوص اتهام آقای ی.و. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به شاکی آقای ج.ر. شعبه 101دادگاه عمومی جزایی پس از جری تشریفات دادرسی و احراز مجرمیت طی دادنامه شماره 0114 5/8/89 و با استناد به مواد 480، 486، 484، 367، تبصره ماده 614 و بند الف ماده 482 قانون مجازات اسلامی، متهم را از حیث جنبه عمومی جرم به یک سال حبس و پرداخت دیه در حق شاکی محکوم می نماید. پس از تجدیدنظرخواهی آقای ی.و. از رای مذکور شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ، طی دادنامه شماره 0067 28/1/90 رای تجدیدنظرخواسته را تایید می کند. آقای ی.و. با تقدیم درخواست نسبت به این رای، درخواست تجویز اعاده دادرسی می نماید. پرونده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به شعبه 24 ارجاع می گردد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به محتویات پرونده و مفاد درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای ی.و. از رای مذکور چون از سوی وی دلیلی که موجب پذیرش درخواست باشد ارایه نشده و مطالب ابرازی ماهوی بوده که در این مرحله قابل اعتنا نمی باشد. عدول شهود از شهادت وفق رای وحدت رویه شماره 3100 هیات عمومی دیوان عالی کشور و ماده 272 بند 4 باید در مرجع صالح اثبات شود. علی هذا به دلیل عدم انطباق درخواست وی با بندهای ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به رد آن صادر می گردد.
رییس شعبه 24 دیوان عالی کشور مستشار شعبه
لشکری شوشتری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
لزوم اثبات عدول شهود از شهادت در مرجع صالح
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۸۴۰۰۸۴۵ · ۱۳۹۱/۱۰/۰۳ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۲۴ دیوانعالی کشور
چکیده: اعاده دادرسی در صورتی تجویز می شود که عدول شهود از شهادت در مرجع صالح اثبات گردد.