رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م. فرزند ح. دایر بر صدور دو فقره چک پرداخت نشدنی به شماره های... مورخه 15/11/90 به مبلغ جمعا سیصد و هفتاد میلیون ریال بانک ملی شعبه... به حساب جاری... با توجه به شکایت شاکی خصوصی آقای ر. با وکالت آقای ب. و تقدیم فتوکپی مصدق شده چک مذکور و گواهینامه عدم پرداخت چک بانک محال علیه مبنی بر عدم کفایت موجودی در زمان مراجعه به بانک مربوطه موضوع کیفرخواست شماره 91001148 و 1149مورخه 16/5/91 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و عدم حضور متهم جهت تدارک دفاع و نظر به سایر دلایل، قراین و امارات موجود در پرونده، بزهکاری متهم موصوف محرز و مسلم است، لذا دادگاه مستندا به مواد 3 و بند ج ماده7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک و ماده 22 همان قانون به لحاظ عدم دسترسی دادگاه متهم موصوف را به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دوسال محکوم می نماید. رای صادره غیابی محسوب ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران- دادمهر
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره 9101038 مورخه 17/8/91 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران که در تایید دادنامه شماره 9100951 مورخ2/8/91 صادره از همان شعبه که این دادنامه متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل دو سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک به اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به شماره های... مورخ 15/11/90 جمعا به مبلغ 000/000/370 ریال عهده بانک ملی است وارد و درخور پذیرش است؛ زیرا این دادگاه در جهت رسیدگی و احقاق حق و در اجرای قانون بنا بر ادعای وکیل تجدیدنظرخواه با صدور قرار کارشناسی، موضوع را به کارشناس ارجاع تا کارشناس بررسی و اعلام دارد که بین تاریخ چک و متن آن از لحاظ زمانی تفاوتی است یا خیر که مراتب جهت واریز دستمزد به مستدعی تجدیدنظرخواه اعلام، که وکیل تجدیدنظرخواه طی فیش بانکی دستمزد کارشناس را تودیع و به تجدیدنظرخوانده جهت ارایه چک جهت تطبیق ابلاغ که اصل چک را تقدیم دارد که با وجود ارسال اخطاریه و ابلاغ قانونی اقدامی صورت نداده است و این عدم اقدام را دادگاه به عنوان وعده دار بودن تلقی و ضمن عدول از قرار کارشناسی مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته با استناد به ماده13 قانون چک و ماده177 قانون مارالذکر حکم بر برایت متهم فوق از صدور دو فقره چک بلامحل به شرح فوق صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
بناء خسروی -گودرزی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
رابطه عدم ارایه اصل چک و وعده دار بودن چک
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۶۳۸ · ۱۳۹۱/۱۱/۰۲ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۷۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: عدم ارایه اصل چک از طرف تجدیدنظرخوانده برای اجرای قرار کارشناسی قرینه بر وعده دار بودن چک می باشد.