دعوای تایید فسخ قرارداد

رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970011000695 مورخه 1393/8/18 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه پ.پ. با وکالت ج.ع. به خواسته تایید فسخ قرارداد عادی ... مورخه 1380/9/20 و ... مورخه 1380/9/18 اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و متضمن جهت موجه در نقض آن می‌باشد. زیرا که اولا: هرچند فسخ، یک واقعه حقوقی بوده که با اراده احد از متعاملین یا تحقق شرط فسخ محقق می‌گردد و پس از اعمال این حق از ناحیه ذو خیار و اعلان آن به طرفه دیگر، با تایید دادگاه فسخ به طور کامل محقق می‌گردد، لیکن در دوسیه مطمح‌نظر، تجدیدنظرخواه با تقدیم دادخواست مراتب اعلان فسخ را به اطلاع طرف دیگر قرارداد رسانیده و از این حیث خللی به طرح دعوی معنونه نمی‌باشد. ثانیا: به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی، محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نماید که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را داشته و دادگاه لزوما می‌بایست با ورود در ماهیت، نسبت به پذیرش یا عدم پذیرش دعوی اظهارنظر نمایند که در مانحن‌فیه استدلال دادگاه نخستین بدون ورود در ماهیت و به صورت شکلی می‌باشد که مطابق صراحت ماده 299 از قانون مرقوم هرگاه رای دادگاه راجع به ماهیت کلا یا جزیا باشد، حکم و در غیر اینصورت، قرار نامیده می‌شود. از این‌رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه و تلقی نمودن آن به قرار، به‌لحاظ استدلال شکلی، پرونده را جهت رسیدگی و اظهارنظر ماهیتی، نفیا یا اثباتا، به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رییس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری - کریمی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای