لاولکس رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای الف. با وکالت آقای ب.د. بهطرفیت خواندگان به اسامی اقایان ج. و د. با وکالت آقای ز. د. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت بهحکم شماره 523 مورخ 1392/8/1 صادره از این شعبه، به این شرح که وکیل خواهان اعاده دادرسی اعلام داشته که اولا، چند مورد از خواستهها قبل از حلول وقت رسیدگی مسترد شده ولی دادگاه خارج از موضوع خواسته نسبت به آنها مبادرت به صدور حکم نموده است و از طرفی با توجه به ارجاع امر به کارشناسی در تاریخ 1392/10/14 از طریق شورای حل اختلاف عدم انجام تعهدات از سوی خواندگان تامین دلیل شده است. لذا تقاضای صدور حکم به شرح فوق را دارد. وکیل خواندگان دفاعا اعلام داشته که مستند اعاده دادرسی تامین دلیلی است که تاریخ 1392/10/14 تحصیل شده و تاریخ صدور رای 1392/8/1 بوده و مورد اعاده دادرسی طبق بند7ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی در مورد به دست آمدن مدارک جدید پس از صدور حکم میباشد. لذا با عنایت بهمراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده اولا، در خصوص 4 فقره خواسته مطروحه در دادخواست اولیه شامل عدم بهکارگیری و نصب مصالح ساختمانی مطابق با ماده 3 و عدم حفر چاه بهعنوان فاضلاب و عدم اجرای اتصال فاضلاب ساختمان به اگو سازمان آب و عدم ارایه مدارک لازم برای شفاف شدن مبلغ واریزی بهحساب شهرداری، نظر به اینکه وکیل خواهان بهموجب لایحه شماره 1428 مورخ 1392/5/22 آنها را مسترد نموده است و بهاینترتیب از ردیف خواستهها خارجشدهاند و بهاینترتیب، این دادگاه با اصدار دادنامه فوق الاشاره به میزان بیش از خواسته حکم صادرنموده است. لذا این قسمت را منطبق با بند 2ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته، ضمن نقض دادنامه فوق در این قسمت و با توجه به استرداد دادخواست مستندا به بند الف ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست را در این قسمت صادر و اعلام مینماید. لیکن در خصوص خواسته ردیف 1، نظر به اینکه ارایه تامین دلیل بعد از صدور حکم بهمنزله تحصیل دلیل مکتوم در جریان دادرسی تلقی نمیگردد و با توجه به استثنایی بودن احکام و مقررات اعاده دادرسی و اینکه توسعه مفهوم مقرره فوق امکانپذیر نمیباشد و ضرورت تفسیر مضیق از آن، در این قسمت درخواست اعاده دادرسی را وارد ندانسته، حکم به بطلان آن را صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه 104دادگاه عمومی حقوقی تهران
شیروان
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از آقای م.ف. بطرفیت آقایان م.ح. و الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 9309970011100135 شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهرآنکه بهموجب آن تجدیدنظرخواه نسبت به دادخواست خود در اعاده دادرسی با حکم بطلان دادخواست و در رابطه با استرداد قسمتی از دادخواست با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت از دادنامه با ابطال دادخواست مواجه گردیدهاند، نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر بر نقض و بیاعتباری دادنامه ارایه نگردیده است. ازنظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید. نتیجتا به دلیل عدم مطابقت تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض بهعملآمده غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده 358 قانون فوقالذکر، حکم بر تایید و استواری دادنامه نخستین صادر مینماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
رجاء - دوستعلی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
استناد به تامین دلیل بهعنوان مبنای اعاده دادرسی
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۹۶۰ · ۱۳۹۳/۰۷/۲۷ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اعاده دادرسی به استناد تامین دلیل که پس از صدور حکم اخذ شده باشد، محکوم به بطلان است؛ زیرا واجد وصف مکتوم بودن در جریان دادرسی تلقی نمی شود.