نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۱۷۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۹

۷/۱۴۰۵/۱۷۸ · ۱۷۸-۱۶۸-۱۴۰۵ · ۱۴۰۵/۰۵/۱۹

پرسش

آیا آرای صادره از دادگاه تجدیدنظر در خصوص دعوای ابطال رای کمیسیون موضوع ماده ۲ آیین نامه اجرایی قانون ابطال اسناد و فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۷۴/۲/۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ اعم از تایید دادنامه بدوی مبنی بر رد اعتراض خواهان نسبت به رای کمیسیون و یا نقض آن و ابطال رای کمیسیون، قابل فرجام خوا هی است؟

پاسخ

همانگونه که در متن رای وحدت رویه شماره ۵۰۸ مورخ ۱۳۶۷/۳/۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور تصریح شده است؛» قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۶۳ و آیین نامه اجرایی آن ناظر به اسناد فروش موقوفات و تبدیل آنها به ملک است. صلاحیت کمیسیون ماده ۲ فصل دوم آیین نامه موصوف هم تشخیص مشروع یا نامشروع بودن فرو ش مزبور می...باشد که مستلزم عدم وجود اختلاف در اصل وقفیت است« ، بنابراین احکام راجع به دعوای ابطال رای کمیسیون موضوع ماده ۲ )اصلاحی ۱۳۸۱/۱۲/۲۸ ( آیین نامه یادشده که ناظر به تشخیص مشروع یا نامشروع بودن فروش یا تبدیل رقبات موقوفه است، از شمول بند»الف« ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ خروج موضوعی دارد و با توجه به اصل عدم قابلیت فرجام آرای دادگاه های تجدیدنظر استان؛ به شرح مذکور در صدر این ماده، احکام یادشده قابل فرجام.خواهی نیست دکتر محمدعلی شاه حیدری پور

مواد قانونی مرتبط

۱ مورد
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۱۷۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۹ | لاولکس