نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۷۵ مورخ ۱۴۰۴/۱۲/۰۲

چنانچه مجازات جرمی حبس درجه شش یا جزای نقدی درجه سه یا هر دو مجازات باشد، با لحاظ تبصره۳ ماده۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ و رای وحدت رویه شماره۷۴۴ مورخ۱۹ / ۸ / ۱۳۹۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور، موضوع اتهامی در صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری دو است یا دادگاه کیفری یک؟

از مواد۳۰۲ ، ۳۰۴ ، ۳۱۵ ، ۴۲۷ و۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ ، چنین مستفاد است که معیار ،و ملاک تشخیص و تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جرایم»درجه مجازات جرم « است که بر اساس شاخص های ماده۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ و تبصره های آن مشخص می شود و در مواردی که جرم واحد قانونا دارای مجازات های متعدد تخییری است، بر ای تشخیص درجه مجازات آن جرم باید هر یک از مجازات های قانونی با توجه به شاخص های مقرر در ماده۱۹ این قانون و تبصره های آن و با لحاظ رای وحدت رویه شماره۷۴۴ مورخ۱۹ / ۸ / ۱۳۹۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور مستقل از دیگر مجازات ها درجه بندی شود؛ آن گاه بالاترین درجه مجازات، ملاک تعیین و تشخیص دادگاه صالح برای رسیدگی به موضوع است. بر این اساس، در فرض سوال که جرم دارای سه مجازات تخییری )حبس تعزیری درجه شش یا جزای نقدی درجه سه و یا هر دو مجازات( است؛ مانند جرم موضوع بند یک ماده۴۰ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶، برای تشخیص درجه مجازات این جرم درجه سه مجازات تخییری با هم مقایسه می شود و بالاترین درجه مجازات که همان جزای نقدی درجه سه است، ملاک تعیین دادگاه صالح خواهد بود؛ بنابراین مطابق بند»ت« ماده۳۰۲ قانون صدرالذکر، رسیدگی به این جرم در صلاحیت دادگاه کیفری .یک است