نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۳۸۳ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۸

۷/۱۴۰۴/۳۸۳ · ۳۸۳-۱۳۹-۱۴۰۴ح · ۱۴۰۴/۱۱/۲۸

پرسش

در موافقت نامه داوری فردی به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب می شود. پس از حدوث اختلاف و پیش از ارجاع امر به داور، داور با یکی از طرفین دارای تعارض منافع شده و یا در موضوع اختلاف داوری ذی نفع می شود؛ در خصوص چنین فرضی، خواهشمند است یه پرسش های زیر:پاسخ دهید ۱ - آیا شخص یادشده صلاحیت داوری و اتخاذ تصمیم در خصوص موضوع داوری را دارا می باشد؟ ۲ - آیا داور می تواند با ایراد خوانده از داوری امتناع کند؟ ۳ - آیا این موضوع می تواند از مصادیق ابطال رای داوری محسوب شود؟

پاسخ

از ماده۴۶۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ چنین مستفاد است که رفع ممنوعیت نسبی داور منوط به تراضی طرفین است؛ بر این اساس، چنانچه پس از انتخاب داور و پیش از صدور رای داوری، جهت یک یا برخی از این ممنوعیت ها حادث شود، رضایت طرفین شرط لازم برای ادامه داوری است . در غیر این صورت، از موارد عدم صلاحیت داور محسوب می شود و رای داور مشمول بند۶ ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ می.باشد

مواد قانونی مرتبط

۲ مورد
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۳۸۳ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۸ | لاولکس