ماده ۶۵۸ قانون مجازات اسلامی — کتاب پنجم (تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده)

نظر به اینکه برابر تبصره یک ماده ۹ قانون شورای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴، رسیدگی در شورا براساس بهای واقعی خواسته صورت می گیرد و بهای خواسته طبق نظر کارشناس مبلغ ۱/۱۷۲/۶۹۷/۱۴۳ ریال تعیین شده و با توجه به اینکه رسیدگی به دعاوی مالی راجع به اموال منقول بیش از نصاب ۲۰ میلیون تومان بنا به مفهوم مخالف بند الف ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف، خارج از صلاحیت شورا و قاضی شورا می باشد،قرار عدم صلاحیت به شایستگی و اعتبار صلاحیت محاکم محترم عمومی ( حقوقی ) *صادر و اعلام مینماید.

در خصوص دعوی خواهان((مونث)) پیرامون مهرالمثل چون اولا جمع بین مهرالمثل و ارش البکاره موجه نیست ثانیا چون در رابطه جنسی بین طرفین دعوی ، عنف و عدم رضایت ثابت نگردیده است لذا بر ازاله بکارت مهرالمثل تعلق نمی گیرد و نتیجتا با نظر موافق قاضی محترم مشاور مستندا به تبصره ۱ ماده ۶۵۸ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می شود.

مطالبه مهرالمثل و ارش البکاره به عنوان ضمان بزه زنا، مستلزم تقدیم دادخواست نیست.

در صورت صدور حکم برایت از زنای به عنف؛ ارش البکاره قابل مطالبه نیست؛ زیرا در صورتی که زن، مکره نبوده، خودش اقدام به زوال کرده و ضمان در اتلاف با اذن معلوم نیست.

درصورتی که زنای به عنف احراز نشود، ادعای شاکیه مبنی بر اکراه و عدم رضایت، موجب استحقاق ارش البکاره بدون نیاز به تقدیم دادخواست است.

سابقه رابطه دوستی شاکیه و متهم، مانع از تحقق بزه زنای به عنف است لکن با احراز عدم رضایت واقعی شاکیه به زنا، وی مستحق ارش البکاره و مهرالمثل است.

ااحراز رابطه دوستی سابق بین شاکیه و متهم، مانع از تحقق بزه آدم ربایی و زنای به عنف است لکن در صورت احراز عدم رضایت واقعی شاکیه به زنا، وی حسب مورد حق مطالبه مهرالمثل و ارش البکاره را دارد.