آرای قضایی مرتبط با ماده 1134
قانون مدنی — ۶۳ مورد
طلاق باید به صیغه طلاق و در حضور لااقل دو نفر مرد عادل که طلاق را بشنوند واقع گردد.
- اثر امتناع زوج از اجرای صیغه طلاقاگر زوج ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ مراتب در دفتر خانه حاضر نشود، سردفتر به زوجین ابلاغ می کند برای اجرای صیغه طلاق و ثبت آن دردفتر خانه حاضر شوند. در صورت عدم حضور زوج و عدم اعلام عذر ازسوی وی یا امتناع او از اجرای صیغه، صیغه طلاق جاری و ثبت و مراتب به زوج ابلاغ خواهد شد.
- موکول نمودن اجرای صیغه طلاق به پرداخت اقساط مهریهموکول نمودن اجرای صیغه طلاق به پرداخت تمام اقساط مهریه متضمن عدم اجرای صیغه طلاق برای سالها و مخالف تقسیط انجام شده می باشد زیرا هدف از تقسیط، اجرای صیغه طلاق، با رعایت حقوق مالی زوجه می باشد.
- اثر بذل مهریه تحت اکراه و اجبارحتی با وجود سند رسمی مبنی بر بذل مهریه اگر دادگاه علم حاصل نماید که زوجه این اسناد را تحت فشار زوج و اطرافیان زوجین و از روی اکراه و اجبار امضا نموده است مهریه زوجه به قوت خود باقی و قابل مطالبه است.
- ضرورت گواهی عدم وجود جنین جهت ثبت طلاقدر صورت عدم اتفاق نظر زوجین بر وجود جنین، معرفی زوجه به پزشکی قانونی یا پزشک متخصص ذی صلاح توسط سردفتر طلاق جهت وجود جنین یا عدم جنین و ارایه گواهی پزشک ذیصلاح جهت ثبت طلاق الزامی است.
- تعیین نفقه ایام عده در حکم طلاق خلعدر طلاق رجعی ، نفقه عده نیز بعهده زوج است و در این راستا دادگاه باید نفقه مناسبی برای این ایام تعیین نماید.
- اختیار دادگاه در تعیین میزان شرط تنصیف داراییتعیین میزان شرط تنصیف در اختیار دادگاه است لذا دادگاه با توجه به ارزش ملک بر خلاف دادگاه بدوی که تعیین آن را به کارسناسی سپرده بود راسا مبلغ تنصیف را به یک پنجم ارزش ملک افزایش داده است.
- تعیین داور توسط دادگاه در دعوای طلاقاگر زوجین و یا زوج و یا زوجه، داور خود را به دادگاه معرفی ننماید؛ دادگاه مکلف به نصب داور است؛ لذا صدور قرار ابطال دادخواست طلاق موجه نمی باشد.
- اماره تبرعی بودن خانهداری زن در منزل شوهردر خصوص اجرت المثل ایام زوجیت باتوجه به اذعان زوجه به انجام امورات منزل به خواست و اراده خود و با قصد تبرع و بدون انگیزه جهت دریافت اجرت المثل کارهای انجام شده در منزل مشترک و امعان نظر در تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی که زوجه را صرفا در صورت تعلق عرفی امورات انجام شده به اجرت المثل و انجام ان امور با دستور زوج و با قصد عدم تبرع ، مستحق اجرت المثل ایام زوجیت می داند.بنابراین دادگاه خوانده را مستحق اجرت المثل ایام زوجیت نمی داند.
- تبرعی بودن کارهای همسر در خانهبا توجه به عرف موجود در فرهنگ ایرانی و اینکه خانمها امورات منزل را بصورت تبرعی انجام میدهند؛ لذا اجرت المثلی به زوجه تعلق نمیگیرد ولی نحله خوانده با توجه به طول مدت زندگی مشترک و نیز وجود دو فرزند مشترک و تمکن مالی خواهان به وی تعلق میگردد.
- تحقق شرط تنصیف ایام زوجیتبرای آنکه زوج در مقابل زوجه متعهد به تنصیف دارایی خود در ایام زوجیتشان باشد لازم است چنین شرطی در شروط ضمن عقد نکاح درج گردد؛ در غیر این صورت حقی برای زوجه متصور نمی باشد.
- تاثیر کوتاهی زندگی در تحقق شرط تنصیفباتوجه به کوتاهی مدت زندگی مشترک زوجین، اصولا به نظر می رسد مالی در نتیجه ی مساعی مشترک ایشان به دست نیامده باشد که شرط تنصیف تحقق یابد.
- اجرت المثل ایام زوجیتزوجه دلیلی بر دستور زوج در انجام کارهای منزل و احراز عدم تبرع وی در انجام آنها ارایه ننموده لذا استحقاق دریافت اجرت المثل ایام زوجیت را ندارد
- اثر مفارقت جسمانی زوجین بر احراز عسرو حرج زوجهمفارقت طولانی مدت زوجین از یکدیگر نوعا موجب مفسده و عسر و حرج شدید برای زوجه می گردد.
- ارتباط اجرت المثل با نحلهاجرت المثل از حقوق زوجه می باشد و صرفا در مواردی که به علت موانع قانونی تعیین اجرت المثل ممکن نباشد، دادگاه مبارت به تعیین نحله خواهد نمود.
- اثر انتقال اموال بر شرط تنصیف داراییدر صورت انتقال اموال زوج به ثالث، زوجه از ثمن و بهای آن بابت شرط تنصیف دارایی مستحق است.
- صدور رای طلاق بدون اخذ نظریه داوراندر دعوای طلاق (به جز طلاق توافقی)، دادگاه باید قبل از صدور رای برای تمشیت امور فیمابین زوجین و اصلاح بین آنها موضوع را به داوری ارجاع دهد و پس از وصول نظر داوران اتخاذ تصمیم نماید. در غیر اینصورت از موجبات نقض رای در دیوان عالی کشور خواهد بود.
- رأی قضایی شماره 1.400023900032395E+17رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ز. ج. فرزند غ. ع. با وکالت اقای م. ح. د. فرزند ن. به نشانی * خوانده: اقای ع. ع. فرزند ر. به نشانی * خوا
- رأی قضایی شماره 1.4000239000285723E+17رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۰۲۹۲۰۰۰۱۳۲۲۶۶۸ شعبه ۸ دادگاه خانواده شهرستان قم ( ۲۲ خانواده سابق ) تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۰۰۲۳۹۰۰۰۲۸۵۷۲۳۶ خواهان ها: ۱. خانم ا. م. فرزن
- رأی قضایی شماره 1.4000239000252842E+17رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای س. م. فرزند س. با وکالت اقای م. ب. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: خانم ف. ت. فرزند
- رأی قضایی شماره 1.4000239000144376E+17رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۰۲۹۲۰۰۰۰۶۰۸۵۰۷ شعبه ۸ دادگاه خانواده شهرستان قم ( ۲۲ خانواده سابق ) تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۰۰۲۳۹۰۰۰۱۴۴۳۷۶۴ خواهان ها: ۱. اقای م. م. فرزن
- اعتیاد زوج و تجویز وکالت زوجه در طلاقبا توجه به اعتیاد طولانی مدت زوج، بند ۷ از شروط عقد نامه احراز می گردد؛ لذا رای بر تجویز طلاق با اعمال وکالت توسط زوجه صادر میگردد.
- تکلیف تعیین حقوق مالی زوجه در فرض غیاب وی در جلسه دادگاهدادگاه ضمن صدور حکم طلاق مکلف به تعیین کلیه حقوق مالی زوجه می باشد و صرف عدم حضور زوجه در جلسه دادگاه مسقط تکلیف دادگاه نمی باشد.
- تاثیر افسردگی زوجه بر اسقاط حقوق مالی ویصرف افسردگی زوجه که قابل درمان باشد، دلیل کافی برای اثبات سوء معاشرت زوجه در حدی که موجب اسقاط حقوق اکتسابی مسلم شرعی و قانونی وی در مورد نحله و تنصیف دارایی باشد، نخواهد بود.
- وضعیت شرط عندالاستطاعه بودن مهریه در صورت وقوع طلاقاگر حسب توافق طرفین، زوج باید مهریه را عند القدره و الاستطاعه به زوجه بپردازد تا زمانیکه زوجیت برقرار است، مهریه زوجه عندالاستطاعه بوده و در هنگام طلاق، شرط عندالاستطاعه منتفی می شود.
- اعمال وکالت در طلاق به جهت اعتیاد زوجسابقه اعتیاد طولانی مدت زوج به مواد مخدر (متادون و متابولیت) و عدم توانایی در ترک آن از موجبات تحقق بند 7 از شروط ضمن عقد نکاح خواهد بود.