ماده ۱۰۹۱ قانون مدنی

1.نظر به اینکه از سوی خوانده دلیلی بر ادعای اطلاع خواهان از محجوریت زوج((جنون)) قبل از ازدواج ارایه نشده است و با عنایت به اینکه براساس مواد ۱۰۹۱ و ۱۰۹۹ قانون مدنی که بیان شده است در صورت جهل زن به فساد نکاح و وقوع نزدیکی زن مستحق مهرالمثل می باشد،لذاخواهان استحقاق اخذ مهرالمثل را دارد. 2.در تعیین مهرالمثل حال زن در نظر گرفته می شود.

1. در مانحن فیه که به جهت مفقودی سند ازدواج خواهان و مورث خواندگان میزان مهریه زوجه معلوم نیست، دادگاه اصل زوجیت دایم و انجام مواقعه را محرز می داند و موضوع را از مصادیق تفویض بضع می داند که تعیین مهرالمثل در ان لازم است و مستندا به مواد ۱۰۸۷ و ۱۰۹۱ قانون مدنی و نظر به نظریه کارشناس رسمی دادگستری، میزان مهرالمثل خواهان را چهل میلیون تومان تعیین و در اجرای ماده ۱۱۰۲ و ۱۰۸۲ قانون مدنی خواندگان را به پرداخت مهرالمثل یادشده از ماترک متوفی مشارالیه در حق خواهان محکوم می نماید. 2.در خصوص موضوع مطالبه اجرت المثل زوجه،اصل بر عدم تبرع است و اثبات خلاف آن بر ذمه خوانده(ورثه مورث) است.

جهل زن به فساد نکاح و وقوع نزدیکی ، زن مستحق مهرالمثل است.

طبق ماده ۵۷۷ قانون مجازات اسلامی کندن و یا از بین بردن تمام موی سر زن اگر دوباره بروید موجب مهرالمثل است و به حکم تبصره همان ماده اگر مهرالمثل بیش از دیه کامل زن باشد، دیه آن دیه کامل زن است. لکن دادگاه بدون تعیین مهرالمثل شاکی به شرح مقرر در ماده ۱۰۹۱ قانون مدنی و احراز این که میزان مهرالمثل شاکی بیش از دیه کامل زن است او را به پرداخت دیه کامل زن به عنوان مهرالمثل محکوم کرده است.

در صورتی که ادعای زوجه مبنی بر وجود علقه زوجیت موقت با زوج متوفی که به صورت شفاهی واقع شده است، با شهادت شهود اثبات شود؛ صرف قول زوجه در خصوص میزان مهریه بدون ارایه دلیل، قابل پذیرش نبوده ودادگاه با ارجاع امر به کارشناس اقدام به تعیین مهرالمثل می کند.

آیا اجرای حکم دادگاه کیفری در خصوص پرداخت مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت، همانند پرداخت دیه می باشد و یا آنکه تابع قانون اجرای احکام مدنی است؟ نظر هییت عالی: نظریه اکثریت

پسر و دختری پس از برقراری رابطه نامشروع و ازاله بکارت، با مهر معین نزد عاقدی به نکاح منقطع یکدیگر درمی آیند. دختر متعاقبا از مهر خویش صرف نظر می کند و زوج نیز مدت باقیمان