آرای قضایی مرتبط با ماده 6

صرف حمل و برداشتن سلاح کلت کمری شبه سلاح (( سلاح گرم سبک غیرخودکار))، نیز جرم است و فرقی نمی کند متهم از کجا و چگونه ان را پیدا یا کشف کرده باشد.

## رای دادگاه بدوی پرونده: شماره:140326390004802529 شعبه:سوم دادگاه عمومی شهرستان آشتیان قاضی:ابوالقاسم تلخابی تاریخ:1403/12/27 موضوع:غیبت مشمولان خدمت وظیفه عمومیک

اقرار متهم علیه متهم دیگر قابل قابل قبول نبوده و تنها بر علیه خود وی موثر می باشد.

در صورتیکه منشا وجوه خرید واحد مسکونی، غیر از وجوه حاصل از تکدی گری باشد؛ بنابراین موضوع استرداد اموال حاصل از تکدی منتفی است.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

متهم در مقام دفاع اظهار داشتند بنده در خانواده ای مومن و مذهبی متولد شده و رشد یافته ام و اهل نماز و روزه و معنویات هستم و هر سال در ماه محرم ، خیرات و احسان می دهیم و بنده در اثر هیجانات جوانی و بدون هیچ قصد و هدفی ، آن پیام ها را در پیج اینستاگرامی خودم درج کرده ام و سخت پشیمان بوده و درخواست مساعدت دارم. النهایه دادگاه بزه انتسابی به مشارالیه را محرز و مسلم تشخیص داده ولی نظر به اوضاع و احوال موثر در ارتکاب جرم و اظهار ندامت و پشیمانی متهم و سعی در جبران اشتباه، دادگاه نامبرده را مستحق تخفیف دانسته است.

صرف رضایت بزه دیده به سوار خودرو شدن، با وصف تغییر مسیر اصلی و بردن به محل دیگری مانع تحقق جرم ادم ربایی نمی باشد و چنین عملی از مصادیق بارز بزه تام ادم ربایی محسوب می گردد.

مصرف تسهیلات بانکی در غیر محل موضوع قرارداد اعطای تسهیلات ، خیانت در امانت محسوب نمی گردد و مبلغ تسهیلات دریافتی اساسا مال امانی محسوب نمی گردد.

تشویش اذهان عمومی حسب ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ از جمله جرایم قابل گذشت می باشد که در این جرایم بنا به تصریح تبصره یک ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و بند الف ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی شروع به تعقیب و ادامه تعقیب و رسیدگی و اجرای مجازات، منوط به شکایت شاکی خصوصی میباشد و شاکی مطابق ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ شخصی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان میگردد و فقدان شکایت از ناحیه شاکی خصوصی در این گونه جرایم از موانع تعقیب کیفری است؛ بنابراین تا زمانی که این مانع وجود دارد، دادگاه نمی تواند به ماهیت موضوع کیفری ورود و رسیدگی کند و از آنجا که طبق محتویات پرونده شکایتی از سوی شاکی خصوصی طرح نگردیده است؛ لذا دادگاه مستندا و با استفاده از ملاک ماده ۱۱قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد ۱۲٫۱۳ و بند پ ماده ۳۸۹ از قانون اخیر الذکر و تبصره یک ماده ۱۰۰ و ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی سال قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر می نماید.

درحکم به مجازات حبس ،تعیین بیش از حداقل مجازات مقرر در قانون بدون ذکر علت ، از موجبات تجویز اعاده دادرسی است.

مجازات حبس از لحاظ جنبه ی عمومی بزه تسبیب در قتل شبه عمد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی و مقررات پزشکی و موازین فنی، قابل تبدیل به انجام خدمات عمومی رایگان به صورت انجام ویزیت رایگان برای بیماران بیمارستان و انجمن خیریه است.

باسنجش رفتار متهم وشیوه عمکرد وی وتعادل رفتاری وروانی ایشان مطابق نظریات پزشکی قانونی وپرونده شخصیت وی، توجه نامبرده به اینکه، این میزان رفتار نوعا موجب چنین حادثه وجنایتی می گردد. محرز است.اظهارات قاتل در فقدان اراده و قصد قتل، مقرون به واقع نمی باشد

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

شرط تحقق جرم تهدید نسبت به بزهدیده، ایجاد ترس و واهمه است لیکن درمانحن فیه چون نسبت به مامور با توجه به جایگاهش، ایجاد ترس و واهمه ننموده است،وقوع بزه موصوف محرز نیست.

نظربه اینکه دادگاه صادرکننده حکم مکلف است با لحاظ قانون لاحق،مجازات قبلی را تخفیف دهد و توجها به تاثیرقانون لاحق نسبت به جرایم ارتکاب یافته سابق و اینکه اعمال ان مساعدتر به حال محکوم علیه می باشد، به استناد ماده۶ و تبصره ماده۱۱ ازقانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۹۹، مجازات 10 ماه حبس مقرر از باب بزه تخریب را به پرداخت بیست میلیون ریال تبدیل واصلاح مینماید.

با توجه به اینکه تبصره ماده ۶ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری در خصوص مجازات حبس اعمال می گردد ؛نگهداری طفل در کانون مجازات نبوده و بلکه اقدام تامینی و تربیتی نسبت به طفل می باشد ؛ لذا تبصره فوق در این خصوص جاری نمی گردد.

لازمه تحقق بزه پولشویی ارتکاب رفتار جدید نسبت مال ماخوذه با منشا مجرمانه می باشد.

رکن رکین بزه پولشویی ، وجود قصد اخفای منشای مجرمانه از سوی متهم می باشد و صرف داراشدن در نتیجه یک فعل مجرمانه ، نمی تواند بعنوان بزه مستقل پولشویی تلقی شود.

رکن رکین بزه پولشویی ، وجود قصد اخفای منشای مجرمانه از سوی متهم می باشد ؛صرف داراشدن در نتیجه یک فعل مجرمانه ، نمی تواند بعنوان بزه مستقل پولشویی تلقی شود.

استفاده از داده رایانه ای مجعول ، مقدمه بزه پولشویی بوده و از این حیث و مستقلا قابل تعقیب و مجازات نمی باشد.

قرارداد اعطای تسهیلات مشارکتی همانند سایر قراردادهای اعطای تسهیلات از سوی بانک ها، نوعی قرارداد الحاقی است که مندرجات آن از قبل نوشته و چاپ شده و جهت تکمیل مشخصات و امضای ذیل آن در اختیار مشتری قرار می گیرد و مشتری با امضای ذیل آن، در واقع مندرجات آن را که از قبل تهیه و چاپ شده می پذیرد؛ بنابراین قراردادهای مذکور سفید امضا محسوب نشده و ادعای الحاق و اضافه شدن نرخ سود به این قراردادها از سوی مشتری، مصداق بزه سوء استفاده از سفید امضا نیست.

با توجه به اینکه رکن معنوی بزه پولشویی، قصد اخفای منشای مجرمانه ی مال از سوی متهمین می باشد، در صورت فقدان این قصدو عدم تحقق فعل مادی مثبت، صرف دارا شدن عواید مالی ناشی از جرم توسط مرتکبین، مصداق بزه پولشویی نخواهد بود.

متهم در مقابل عابر بانک های سطح شهر ایستاده و به بهانه کمک به اشخاص سالمند و افرادی که ناتوان از انجام عملیات بانکی می باشند به بهانه کمک به آنها مراجعه نموده و سپس مبادرت به انتقال وجه به حساب بانکی خود می نماید.