ارتکاب هر یک از اعمال مذکور در بندهای ذیل جرم محسوب میشود و مرتکب به مجازاتهای مقرر در این قانون محکوم میشود:
الف - اخلال در نظام پولی یا ارزی کشور از طریق قاچاق عمده ارز یا ضرب سکه قلب یا جعل اسکناس یا وارد کردن یا توزیع نمودن عمده آنها اعم از داخلی و خارجی و امثال آن.
ب - اخلال در امر توزیع مایحتاج عمومی از طریق گرانفروشی کلان ارزاق یا سایر نیازمندیهای عمومی و احتکار عمده ارزاق یا نیازمندیهای مزبورو پیش خرید فراوان تولیدات کشاورزی و سایر تولیدات مورد نیاز عامه و امثال آنها بمنظور ایجاد انحصار یا کمبود در عرضه آنها.
ج - اخلال در نظام تولیدی کشور از طریق سوء استفاده عمده از فروش غیر مجاز تجهیزات فنی و مواد اولیه در بازار آزاد یا تخلف از تعهدات مربوط در مورد آن و یا رشاء و ارتشاء عمده در امر تولید یا اخذ مجوزهای تولیدی در مواردی که موجب اختلال در سیاستهای تولیدی کشور شود وامثال آنها.
د - هر گونه اقدامی به قصد خارج کردن میراث فرهنگی یا ثروتهای ملی اگرچه به خارج کردن آن نیانجامد قاچاق محسوب و کلیه اموالی که برای خارج کردن از کشور در نظر گرفته شده است مال موضوع قاچاق تلقی و به سود دولت ضبط میگردد.
ه - - وصول وجوه کلان به صورت قبول سپرده اشخاص حقیقی یا حقوقی تحت عنوان مضاربه و نظایر آن که موجب حیف و میل اموال مردم یااخلال در نظام اقتصادی شود.
و - اقدام باندی و تشکیلاتی جهت اخلال در نظام صادراتی کشور به هر صورت از قبیل تقلب در سپردن پیمان ارزی یا تادیه آن و تقلب درقیمتگذاری کالاهای صادراتی و......
ز (الحاقی 1384/10/14)- تاسیس، قبول نمایندگی و عضوگیری در بنگاه، موسسه، شرکت یا گروه به منظور کسب درآمد ناشی از افزایش اعضاء به نحوی که اعضاء جدید جهت منفعت، افراد دیگری را جذب نموده و توسعه زنجیره یا شبکه انسانی تداوم یابد.
تبصره - قاضی ذیصلاح برای تشخیص عمده یا کلان و یا فراوان بودن موارد مذکور در هر یک از بندهای فوقالذکر علاوه بر ملحوظ نظر قرار دادنمیزان خسارات وارده و مبالغ مورد سوء استفاده و آثار فساد دیگر مترتب بر آن میتواند حسب مورد، نظر مرجع ذیربط را نیز جلب نماید.
تبصره (الحاقی 1384/10/14)- پروندههایی که قبل از تصویب این قانون تشکیل شده است برابر قوانین قبلی رسیدگی میشود.
ماده ۱ قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور
آرای قضایی مرتبط
۱۷ مورد- موجبات اعاده دادرسی کیفریجهات پذیرش اعاده دادرسی منحصر در موارد مصرح قانونی است. اظهارات و مطالب نامبرده در لایحه تقدیمی جنبه دفاع ماهوی در برابر بزه انتسابی داشته که مربوط به مراحل رسیدگی در دادگاه بوده و موثر در تجویز اعاده دادرسی نیست.
- مرجع صالح به رسیدگی پس از تجویز اعاده دادرسیعدم پرداخت دستمزد کارشناس منتخب دادگاه، از سوی مدعی جعل سند، نشانگر اصالت داشتن سند مورد ایراد است.
- عضوگیری در شرکت هرمیشاکی پرونده مدعی است، متهم پرونده در ابتدای سال ۱۴۰۰ مبلغ ۳۵۴۲ دلار آمریکا از ایشان گرفته و وعده می دهد که ایشان را عضو شرکتی بنام یونیک فاینانس نماید. بعد از مدتی و به لحاظ از دست رفتن وجه متعلق به شاکی، ایشان، مبادرت به طرح شکایت کرده و موضوع از جانب دادسرای عمومی و انقلاب شیراز به کارشناس رسمی دادگستری واگذار که براساس نظر ایشان شرکت فوق از شرکت های هرمی بوده، متهم پرونده شاکی را به عنوان زیرمجموعه خود وارد این شرکت کرده و وجه نیز از جانب متهم پرونده دریافت گردیده است.
- شروع به اخلال در نظام اقتصادی کشوررسیدگی به اعتراض در خصوص حکم صادره پیرامون شروع به جرم اخلال در نظام اقتصادی، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- فاقد نکتهرای فاقد نکته است. حذف شود
- مرجع صالح به رسیدگی بزه اخلال در نظام اقتصادیمستفاد از رای وحدت رویه شماره ۷۰۴ ۸۶/۷/۲۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور جرایم مذکور در بندهای مختلف ماده یک قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور در صورتی که به قصد ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی ایران یا با قصد مقابله با آن و یا با علم به موثر بودن اقدام در مقابله با نظام نباشد، در صلاحیت دادگاه عمومی است.
- قابلیت تخفیف مجازات جزای نقدی بزه عضوگیری در شرکت هرمیمجازات جزای نقدی بزه عضو گیری در شرکت هرمی قابل تخفیف است.(سیفی)(ملاحظه:بر خلاف تبصره 5 ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور)
- قابلیت تعلیق اجرای مجازات در بزه عضوگیری در شرکت هرمیاعمال تخفیف در مجازات بزه عضوگیری از طریق شرکت هرمیاجرای مجازات بزه عضوگیری در شرکت هرمی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون ریال غیرقابل تعلیق است.(سیفی)(ملاحظه:با توجه به تبصره 5 ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، مجازات بزه عضوگیری در شرکت هرمی، بدون توجه به مبلغ موضوع جرم، غیرقابل تعلیق است.)دادگاه می تواند مجازات جزای نقدی بزه عضوگیری در شرکت هرمی را تخفیف دهد.(سیفی)(ملاحظه:تبصره 5 ماده2 قانون مجازات اخلالگران نظام اقتصادی :هیچ یک از مجازاتهای مقرر در این قانون قابل تعلیق نبوده و همچنین اعدام و جزاهای مالی و محرومیت و انفصال دایم از خدمات دولتی و نهادها از طریق محاکم قابل تخفیف یا تقلیل نمی باشد.)
- مرجع صالح در رسیدگی به اتهام وصول وجوه کلان از مردم در قالب شراکترسیدگی به بزه وصول وجوه کلان از مردم، در صلاحیت دادگاه کیفری یک است.
- تعلیق مجازات بزه عضوگیری در شرکت هرمیمجازات حبس مقرر در بند ز ماده 1 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور 1369 قابل تعلیق است.
- مجازات متناسب در بزه عضوگیری در شرکتهای هرمیدر بزه عضوگیری در شرکتهای هرمی، دادگاه میتواند در صورت فقدان شاکی خصوصی مجازات حبس را به جزای نقدی تبدیل کند.
- نحوه اعمال تخفیف مجازاتدر صورت احراز استحقاق تخفیف در مجازات متهم، تخفیف باید شامل همه مجازاتها گردد و نه فقط یکی از آنها.
نشستهای قضایی مرتبط
۲ مورد- نشست قضایی درباره عقد قرارداد در قالب مضاربهشخص الف با دریافت مبالغی از مردم و عقد قرارداد در قالب مضاربه اقدام به پرداخت سود به آنها به مدت ۸ سال می نماید از طریق این که جو و گندم را در فصل برداشت خریداری می کند و
- نشست قضایی درباره بررسی امکان تداخل رای صادره از اداره تعزیرات با رای صادر شده از دادگاه کیفریشخصی به اتهام عرضه قلیان با قرار جلب به دادرسی به دادگاه معرفی و به صورت غیابی به جریمه محکوم می شود و محکوم علیه در مرحله واخواهی در لایحه خویش رای و دادنامه تعزیرات حکو
آرای وحدت رویه مرتبط
۲ مورد- رای وحدت رویه شماره 842 دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به جرم اخلال در نظام اقتصادی کشوررای وحدت رویه شماره 842 مورخ 1402/10/26 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به جرم اخلال در نظام اقتصادی کشور: طبق بند «ت» ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری
- رای وحدت رویه شماره 800 دیوان عالی کشور درباره تعیین مرجع صالح رسیدگی به جرم عضوگیری در شرکتهای هرمیرای وحدت رویه شماره 800 مورخ 1399/7/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تعیین مرجع صالح رسیدگی به جرم عضوگیری در شرکتهای هرمی: «عضوگیری» در بنگاه، موسسه، شرکت یا گروه به