آرای قضایی مرتبط با ماده 95

رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی برای دادگاه خانواده الزامی نمی باشد بنابراین در صورت عدم حضور خواهان در جلسه رسیدگی، تعیین دوباره وقت رسیدگی و دعوت مجدد طرفین برای اخذ توضیح که از جمله تشریفات آیین دادرسی است، الزامی نمی باشد.

در اختلاف صلاحیت میان محاکم قضایی و دیوان عدالت اداری، دیوان عالی کشور در صورتی می تواند مرجع صالح را تعیین نماید که اختلاف در صلاحیت محقق شده باشد. بنابراین اگر دادگاه تجدیدنظر رای صادره از دادگاه بدوی را در صلاحیت دیوان عدالت اداری بداند بدون اینکه میان دادگاه مذکور و دیوان عدالت اداری اختلافی در این خصوص بوجود آمده باشد نمی تواند پرونده را مستقیما به دیوان عالی کشور ارسال دارد.

مطالبه نفقه فرع بر امر تمکین است و لذا زوجه باید تمکین خود را ثابت کند.

موضوع ماده ۹۵ قانون ایین دادرسی مدنی ناظر به تعیین وقت دادرسی و تشکیل جلسه و درج موارد توضیح در اخطاریه برای خواهان می باشد نه خوانده. به علاوه، چنانچه یکی از طرفین حضور پیدا کند و توضیحات لازم را بدهد دادگاه نمی تواند قرار ابطال دادخواست را صادر نماید.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: خانم م. ا. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: اقای م. ر. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظر خواست

دادگاه حقوقی به هیچ وجه مجاز نمی باشد که رای خلاف رای دادگاه کیفری صادر و اعلام نماید.بنابراین وقتی در خصوص موضوعی مثل ابطال سند و باطل دانستن قرارداد عادی در دادگاه کیفری اتخاذ تصمیم می شود( ولو به غلط ) اخذ تصمیم مجدد در این خصوص توسط دادگاه حقوقی توجیه قانونی ندارد.

در صورت ضرورت اخذ توضیح از خاواهان باید در اخطاریه جهت ادای توضیح و نتیجه عدم حضور قید شود.عدم حضور خواهان جهت ادای توضیح درفرضی که خواهان زندانی و در حبس بوده و زندان باید وی را اعزام کند، از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست محسوب نمی شود؛ زیرا شخص زندانی جهت حضور از خود اختیاری ندارد.

دادگاه در صورتی می تواند به جهت عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی قرار ابطال دادخواست صادر کند که در اخطاریه ابلاغ شده به خواهان، موضوع اخذ توضیح تصریح شده و جلسه دادرسی نیز جهت اخذ توضیحات تشکیل شده باشد.

در دعوای مطالبه مهریه؛ صدور قرارابطال دادخواست بعلت عدم حضور خواهان و ضرورت اخذ توضیح فاقد وجاهت است؛ زیرا مطالبه مهریه با سند رسمی محقق می شود و لزومی به اخذ توضیح ندارد.

قرار ابطال دادخواست به دلیل نیاز به اخذ توضیح از خواهان، زمانی صادر می شود که خواهان برای اخذ توضیح دعوت شده، ولی در جلسه مذکور حاضر نشود و دادگاه نیز نتواند بدون اخذ توضیح از وی در ماهیت دعوی رای بدهد؛ بنابراین ابطال دادخواست در فرضی که خواهان برای اخذ توضیح دعوت نشده و فاقد وجاهت قانونی است.

چنانچه دادگاه نیاز به اخذ توضیح از خواهان داشته باشد باید اخطاریه ارسال و موارد اخذ توضیح را در آن قید کند؛ بنابراین در فرضی که اخطاریه ای جهت اخذ توضیح ارسال نشده ویا دراخطاریه صادره موارد اخذ توضیح قید نشده باشد، صدور قرار ابطال داخواست فاقد وجاهت قانونی است.

1-چنانچه دفتر دادگاه اخطار رفع نقص دادخواست را صادر کند،در صورت عدم رفع نقص در فرجه قانونی،خود دفتر دادگاه باید قرار رد دادخواست را صادر نماید. 2-در دعوی اثبات حجر، در صورتی که پرونده بالینی جزء مستندات خواهان در دادخواست ذکر نشده باشد، صدور اخطاریه رفع نقص به دلیل عدم ارائه مستند آن، خلاف قانون است. 3-در صورتی که در دعوی اثبات حجر، دو فقره نظریه پزشکی قانونی در پرونده موجود باشد که مفاد آنها با یکدیگر متضاد بوده و یکی مشعر بر سلامت عقلی خوانده و دیگری حاکی از زوال عقل در حد سفاهت باشد، دادگاه مکلف است این تعارض را به پزشکی قانونی منعکس کند تا با تشکیل کمیسیون پزشکی و بررسی سوابق امر در خصوص مورد نفیا یا اثباتا اظهار نظر کنند.

صرف عدم حضور خواهان در جلسه اول دادرسی موجب صدور قرار ابطال دادخواست نیست؛ بلکه در صورت لزوم، خواهان باید با قید اداء توضیح دعوت شود.

عدم وصول پاسخ استعلام ثبتی مشمول ضمانت اجرای نیاز به اخذ توضیح از خواهان است؛ بنابراین موجبی برای صدور قرار ابطال دادخواست نیست.

چنانچه طرفین در دادگاه حاضر نباشند و استشهادیه منضم دادخواست اعسار فاقد شرایط مقرر قانونی باشد دادگاه به دلیل فراهم نبودن موجبات رسیدگی باید بدون ورود در ماهیت، قرار رد دعوا را صادر نماید و صدور قرار ابطال دادخواست فاقد وجاهت قانونی است.

در مواردی که دادگاه نیاز به اخذ توضیح از خواهان دارد، می بایست با تعیین وقت رسیدگی و ارسال اخطاریه و درج موارد توضیح از خواهان دعوت به عمل آورد تا نسبت به موارد مورد نیاز مطالب خود را بیان نماید؛ در غیر اینصورت صدور قرار ابطال دادخواست فاقد وجاهت قانونی است.

صرف عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی، منجر به ضمانت اجرای ابطال دادخواست نیست؛ بلکه باید اخطاریه ابلاغ واقعی شده و در آن، حضور جهت اخذ توضیح نیز درج گردد.

اگر شاکی در در پرونده کیفری چک، با وصول کلیه حقوق قانونی و شرعی و استیفای کامل آن، مبادرت به اعلام گذشت نماید، امکان اقامه دعوای حقوقی مطالبه وجه آن چک را نخواهد داشت اما اگر به انگیزه های دیگری، ازجمله کمک و مساعدت به حال متهم و بدون وصول مطالبات یادشده، مبادرت به اعلام گذشت نماید، رضایت اعلامی در پرونده کیفری، تأثیری در دعوای حقوقی مطالبه وجه چک نداشته و مانع استیفای حقوق مشارالیه نخواهد بود.

درصورتی که دادگاه بدوی در پی نقض قرار صادره توسط مرجع تجدیدنظر، بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت از اصحاب دعوا و بدون رسیدگی ماهیتی مبادرت به صدور رأی نماید، رأی صادره واجد ارزش قانونی نیست.

درصورتی که تجدیدنظرخواه، دادخواست تجدیدنظر یا لایحه اعتراضیه خویش را مقید به هیچ یک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده باشد، تجدیدنظرخواهی، فاقد موقعیت قانونی است.

صدور قرار ابطال دادخواست به علت عدم حضور خواهان جهت ادای توضیح، در صورتی جایز است که موارد اخذ توضیح و نتیجه عدم حضور مخاطب، در اخطاریه ارسالی برای خواهان تصریح شود.

دادگاه در صورتی می تواند به علت عدم حضور خواهان، قرار ابطال دادخواست صادر کند که مورد توضیح را، ضمن ذکر در صورت جلسه دادگاه، در ورقه اخطاریه خواهان نیز درج و نامبرده را برای ادای توضیح دعوت بنماید و با این وجود خواهان حضور نیابد و دادگاه نتواند با اخذ توضیح از خوانده نیز رأی صادر کند یا خوانده هم در آن جلسه حضور نداشته باشد.

چنانچه زوجین درخواست طلاق توافقی نموده باشند در هنگام رسیدگی طرفین می توانند از دادخواست طلاق توافقی عدول کنند و دادگاه هم باید به آن ترتیب اثر دهد.

صدور قرار ابطال داخواست به دلیل عدم امکان صدور رأی بدون أخذ توضیح از خواهان، منوط به تصریح لزوم أخذ توضیح در اخطاریه جداگانه خطاب به خواهان است.

اگر حضور خواهان در اولین جلسه دادرسی جهت أخذ توضیح ضرورت داشته باشد، باید لزوم حضور جهت أخذ توضیح در اخطاریه تصریح شود. ضمانت اجرای عدم حضور خواهان در این فرض، ابطال دادخواست است.