ماده ۳۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی

فرجام خواهی که در مهلت تجدیدنظرخواهی اقامه شود، تجدیدنظر خواهی تلقی شده و جهت رسیدگی به دادگاه تجدیدنظر ارسال می شود.

اسقاط حق تجدیدنظر خواهی صرفا به صورت کتبی امکان پذیر است؛ لذا نمی توان فرجام خواهی ارایه شده در مهلت تجدیدنظر را اسقاط تجدیدنظر خواهی تلقی کرد و پرونده را در دیوان عالی کشور قابل رسیدگی دانست.

فرجام خواهی از رای در مهلت تجدیدنظر ، تجدیدنظر خواهی تلقی می شود؛ زیرا اسقاط حق تجدیدنظر خواهی صرفا با توافق کتبی طرفین امکان پذیر است. (ملاحظه: نکته تکراری)

حضور بالاتفاق و همزمان زوجین پس از صدور دادنامه بدوی در دفتر خانه طلاق وتقاضای اجرای صیغه طلاق، ظهور در انصراف آنان از حق اعتراض و تجدیدنظر خواهی خود نسبت به دادنامه بدوی داشته و کاشف از اسقاط حق مزبور از سوی ایشان است.

اگر طرفین حق اعتراض به رای داوری را از خود سلب کرده باشند، محکوم علیه باز می تواند ابطال رای داور را درخواست کند

چنانچه طرفین حق اعتراض به رای داور را طی توافق با یکدیگر از خود سلب نموده باشند، آیا محکوم علیه می تواند در دادگاه دعوی ابطال رای داور طرح نماید؟ نظر هییت عالی: رای داور

اسقاط حق تجدیدنظرخواهی بعد از صدور رای باید مورد نظر باشد، یا پیش از صدور هنگام رسیدگی؟ نظر هییت عالی: اصولا احکام صادره از دادگاه بدوی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی ا

در موارد زیادی مشاهده می شود بهای خواسته دعاویی نظیر (خلع ید)، (اثبات مالکیت)، (ابطال سند) و نظایر آن یک میلیون و ده ریال یا دو میلیون ریال در زمان حاکمیت قانون دادرسی مد

آیا محکوم علیه حکم غیابی حق دارد که در مهلت واخواهی تقاضای تجدیدنظر کند یا باید بدوا تقاضای واخواهی کرده پس از آن تقاضای تجدیدنظر خواهی کند؟ نظر هییت عالی: همان طوری که

رای وحدت رویه شماره 819 مورخ 1401/1/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره امکان رسیدگی به فرجام خواهی در صورت اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در مهلت تجدید نظر: در مواردی که یکی ا