دادگاه مکلف است ضمن صدور حکم راجع به ماهیت دعوا نسبت به سندی که در مورد آن ادعای جعل شده است، تعیین تکلیف نموده، اگر آن را مجعول تشخیص ندهد، دستور تحویل آن را به صاحب سند صادر نماید و در صورتی که آن را مجعول بداند، تکلیف اینکه باید تمام سند از بین برده شود و یا قسمت مجعول در روی سند ابطال گردد یا کلماتی محو و یا تغییر داده شود تعیین خواهد کرد. اجرای رای دادگاه در این خصوص منوط است به قطعی شدن حکم دادگاه در ماهیت دعوا و گذشتن مدت درخواست تجدیدنظر یا ابرام حکم در مواردی که قابل تجدیدنظر میباشد و در صورتی که وجود اسناد و نوشتههای راجع به دعوای جعل در دفتر دادگاه لازم نباشد، دادگاه دستور اعاده اسناد و نوشته ها را به صاحبان آنها میدهد.
ماده ۲۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب سوم - دادرسی نخستین › فصل دهم - رسیدگی به دلایل › مبحث سوم - اسناد › ج - ادعای جعلیت
نظریات مشورتی مرتبط
۴ مورد- نظریه مشورتی 7/1404/555 مورخ 1405/05/05آیا در جرایم کلاهبرداری و در حکم کلاهبرداری و انتقال مال غیر و مانند آن که مستلزم رد مال است، باید در مورد اسناد رسمی و عادی و اعلام بطلان و بی اعتباری آنها نیز اتخاذ تصم
- نظریه مشورتی 7/1405/229 مورخ 1405/05/10به استحضار می رساند در خصوص رد مال در بزه انتقال مال غیر اختلاف نظر است؛ برخی عقیده دارند که زمین یا ملک منتقل شده به عنوان رد مال باید به مالک اصلی مسترد شود در این راست
- نظریه مشورتی 7/1404/438 مورخ 1404/08/13با توجه به مواد ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، آیا دادگاه علاوه بر تعیین تکلیف حقوقی سند موضوع دعوای جعل؛ از حیث اعلام بطلان
- نظریه شماره 590/93/7 مورخ 13/3/93سوال: آقای ق.گ سال91 شکایتی علیه ع. گ با عنوان جعل ارایه کرده است با این توضیح که ع با ارایه قرارداد جعلی وانمود کرده است بنده 5 هکتار زمین کشاورزی خود را سال69 به او فرو
آرای قضایی مرتبط
۴ مورد- شرط استحقاق وجه التزام در عقود معاوضیتعهدات قراردادی در عقود معاوضی درتقابل با یکدیگر هستند؛ بنابراین طرفی که تعهدات قراردادی رانقض نموده، مستحق مطالبه وجه التزام ناشی از تاخیر یا عدم انجام تعهد طرف مقابل نیست.
- امضا چک از جانب وکیل بدون معرفی وی به عنوان شخص دارنده حق امضا به بانکصرف داشتن وکالت برای امضای اسناد مالی،بدون معرفی امضاءوکیل به عنوان یکی ازاشخاص دارنده حق امضاءبه بانک،مانع از تحقق عناصر و ارکان بزه جعل در چک نیست.
- جعل و استفاده از سند مجعول، در راستای انتقال مال غیرجعل و استفاده از سند مجعول در راستای انتقال مال غیر، مصداق عنوان مجرمانه مستقل بوده و مشمول تعدد مادی نیست.
- تاثیر تقدم و تاخر نگارش مندرجات چک مقابل دارنده با حسن نیتتقدم و تاخر تاریخ نگارش مندرجات چک (سفید امضا بودن آن) بنا بر اصل عدم توجه ایرادات در اسناد تجاری مقابل دارنده با حسن نیت مسموع نیست.
نشستهای قضایی مرتبط
۲ مورد- نشست قضایی درباره تکلیف دادسرا در خصوص اسناد مجعول در صورت صدور قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیبدر پرونده های جعل اسناد، چنانچه با توجه به تحقیقات انجام یافته مجعول بودن سند محرز باشد؛ لیکن در دادسرا به لحاظ شمول مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر گردد و یا به دلایلی
- نشست قضایی درباره تکلیف دادگاه در مورد سندی که جعلیت آن به اثبات می رسدآیا امحای سند یا مندرجات آن موضوع ماده ۲۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی پس از قطعیت حکم منوط به درخواست ذی نفع و صدور اجراییه است یا دادگاه راسا بدون درخواست تکلیف دارد؟ نظر ه