نشست قضایی درباره اشتباه در تشخیص مخدر بودن مواد مکشوفه و تکلیف مرجع صالح

۱۳۹۷/۰۲/۲۶ · شهر رودان · اشتباه در تشخیص مخدر بودن مواد مکشوفه و تکلیف مرجع صالح

پرسش

چنانچه ۳۲کیلو گرم مواد مخدر از متهمی کشف و پس از تشکیل پرونده و آزمایش مواد مشخص گردد یک نوع مواد جامد عاری از هر گونه مواد مخدر بوده است، تکلیف مرجع رسیدگی کننده چیست ؟

نظر و پاسخ

در فرض پرسش با توجه به اینکه در نتیجه تشخیص آزمایشگاه، محرز شده که مواد مکشوفه عاری از هر گونه موادمخدر می باشد؛ حمل و نگهداری، خرید و فروش مواد مذکور که مواد مخدر نبوده جرم نیست و متهم هر چند که اقرار کرده باشد، قابل مجازات نخواهد بود. زیرا در جرایم مربوط به مواد مخدر، از جمله حمل، نگهداری، خرید و فروش آن، وجود موادمخدر فی نفسه موضوعیت دارد و بدون وجود آن صدور حکم بر مجازات، اساسا با خلاء عنصر قانونی (از حیث رکن قانونی) مواجه است و به علاوه در برخی از جرایم نظیر حمل مواد مخدر، فرض شروع به جرم، فاقد مصداق عینی می باشد و از این رو تصور تعیین مجازات شروع به جرم آن ها نیز عملا منتفی است. مطلب فوق الذکر نظریه مشورتی شماره ۱۱۰۰/۹۴/۷ مورخ ۱۳۹۴/۵/۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه که مورد تایید اعضاء هیات عالی می باشد. با توجه به اینکه قصد مجرمانه وجود داشته لکن به دلایلی که متهم از آن بی اطلاع بوده، قصد مجرمانه بی نتیجه مانده، لذا موضوع جرم محال موضوعی است و در حکم شروع به جرم و مشمول مجازات شروع به جرم است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره اشتباه در تشخیص مخدر بودن مواد مکشوفه و تکلیف مرجع صالح | لاولکس