لاولکس پرسش
وراث شخصی دادخواست تقسیم ماترک به دادگاه تقدیم کرده اند و از جمله اموال مورث، سرقفلی یک باب مغازه را اعلام کرده اند. مالک مغازه دعوای ورود ثالث مطرح می کند و مدعی می شود سرقفلی به مورث آنان تعلق ندارد.
الف: آیا قبل از اثبات مالکیت سرقفلی تقسیم ماترک موجه و امکان پذیر است؟
ب: آیا دادخواست ورود ثالث مسموع و قابل رسیدگی است؟
نظر و پاسخ
نشست قضایی (۱) مدنی: اگر سایر اموال از ماترک قابل تقسیم باشد، دادگاه می تواند نسبت به تقسیم بقیه ماترک که بلامعارض است اقدام کند. هر گونه تصمیمی راجع به سرقفلی یک باب مغازه، منوط به رسیدگی به ادعای خواهان وارد ثالث خواهد بود، به این صورت که چنان چه دعوای وارد ثالث محکوم به رد یا ابطال شود، پس از فروش سرقفلی وجه حاصل از آن بین وراث تقسیم می شود. با این توضیح با توجه به ماده ۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ اصول و مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در مقام رسیدگی به امور حسبی رعایت شده و دعوای ورود شخص ثالث قابل استماع و رسیدگی است.
ب) بنا به الزام و تصریح ماده ۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رعایت مقررات مذکور در امور حسبی نیز لازم است. پس دعوای ورود ثالث قابل استماع است. با این پاسخ این فرض مطرح می شود که تصمیم دادگاه چه باید باشد. قضات در این خصوص دو نظر متفاوت ارایه کرده اند نظر اکثریت: دادگاه اول باید اثبات مالکیت را مورد بررسی قرار دهد و با هر نتیجه که حاصل شد، به دعوای تقسیم ماترک رسیدگی کند. نظر اقلیت: موضوع مشمول ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است و باید قرار اناطه صادر شود. در خصوص سایر ماترک که اختلافی وجود ندارد، دادگاه باید رسیدگی و انشای رای کند.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۴