لاولکس پرسش
در جرایم مثل کلاهبرداری و سرقت که رد مال جزء مجازات آن می باشد در صورتی که دادگاه عنصر مادی را محرز بدانند ولی سوء نیت مجرمانه را محرز تشخیص ندهد و حکم برایت صادر نماید دادگاه در خصوص رد مال چه تصمیمی باید اتخاذ بنماید؟ مستدل و مستند پاسخ بفرمایید.
نظر و پاسخ
با توجه به ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری در جرایمی که برای ضرر و زیان یا رد مال نیاز به دادخواست ندارد دادگاه در صورت صدور حکم برایت یا موقوفی تعقیب مکلف به رسیدگی نسبت به دعوی خصوصی است.
رد مال در مقررات جزایی و کیفری در جرایم محدود مانند سرقت، کلاهبرداری و غیره پیش بینی شده است آن هم در زمانی می توان حکم به رد مال داد که تمام ارکان و عناصر سه گانه جرم وجود داشته باشد النهایه اگر عنصر مادی جرم باشد ولی عنصر معنوی و سوء نیت نباشد در صورتی می توان حکم به رد مال داد که عین مال موجود باشد در غیر این صورت شاکی باید دادخواست تقدیم کند چون رد مال یک امر حقوقی است نظریات شماره۷۵۲۷/۷ مورخ ۸۴/۱۰/۲۴ و ۱۳۱۴/۹۸/۷ مورخ ۳۰/۹/۹۸ موید این نظر است.
اگر عنصر مادی جرم وجود داشته باشد باید به طور مطلق حکم به رد مال داده شود چه عین موجود باشد چه نباشد چون ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری گفته در هر صورت دادگاه مکلف است مبادرت به صدور رای نماید.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۹